Статья
Семантические проблемы анализа метафоры
Е. Осатюк
2007
Статья посвящена проблеме понимания метафоры, решением которой занимались, в частности, такие ученые, как И. Ваксмут и Ш. Лаппин. С использованием созданного И. Ваксмутом комплекса знаний и критерия, сформулированного Ш. Лаппином, можно описать один и тот же феномен, а именно наличие в метафоре некоего конфликта между значениями участвующих слов и доменами.
Цитирование
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1978. Т. 37. № 4. С. 341.
2. Телия В. К, Гак В. Г., Вольф Е. М. и др. Метафора в языке и тексте. М: Наука, 1988.
3. Frieling G. Untersuchungen zur Theorie der Metapher: das Metaphern-Verstehen als sprachlich-kognitiver Verarbeitungsproxess / Gudran Frieling. Osnabriick: Rasch, 1996. S. 67.
4. Ibid. S. 88.
5. Wachsmuth I. Zur intelligenten Organisation von Wissensbestanden in kunstlichen System. Stuttgart: IBM Deutschland GmbH, 1991. S. 24.
6. Frieling G. Op. cit. S. 95.
7. Lappin Sh. Sorts, Ontology and Metaphor: The Semantic of Sortal Structure. Berlin, New York: de Grayter, 1981. P. 12.
8. Frieling G. Op. cit. S. 92.
9. Mann T. Buddenbroooks. Verfall einer Familie. Berlin und Weimer: Aufbau-Verlag. 1969. S. 676-677.
10. Mann T. Buddenbrooks / Манн Т. Будденброки [Электронный ресурс] / Т. Манн // http://>www, franklang.ru/de.html <http://www.franklang.ru/de.html
11. Mann T. Buddenbroooks. Verfall einer Familie. Berlin und Weimer: Aufbau-Verlag. 1969. S. 577.
12. Mann T. Buddenbrooks / Манн Т. Будденброки [Электронный ресурс] / Т. Манн // http://>www, franklang.ru/de.html <http://www.franklang.ru/de.html
Похожие публикации