В статье отстаивается тезис о необходимости более широкого учета интонационного принципа пунктуации не только при формулировании правил, но и для выявления реальной нормы, которая должна быть этими правилами зафиксирована. Предложения рассматриваемого типа разделены на две группы: 1) не допускающие вариативной интонации в первой части; 2) допускающие. Показано, что для конструкций первой группы восходящая vs. нисходящая интонация служит точным критерием разграничения употребления двоеточия и тире. Доказано, что примечание, легитимизирующее употребление тире на месте двоеточия в предложениях с семантикой причины, обоснования, изъяснения, разрушает правило и должно быть изъято из свода. Предложена новая формулировка правила для конструкций второй группы.
Дымарский, М.Я. ИНТОНАЦИЯ И ПУНКТУАЦИЯ В БЕССОЮЗНЫХ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ИМПЛИКАТИВНОГО ТИПА: К ПРОБЛЕМЕ КОДИФИКАЦИИ / М.Я. Дымарский // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2023. – № 210. – С. 254-264
1. Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения 01.08.2023).
2. Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Трудные случаи пунктуации. М.: Искусство, 1959. 231 с.
3. Виноградов В. В. Задачи советского языкознания в свете трудов И. В. Сталина и журнал "Вопросы языкознания" // Вопросы языкознания. 1952. № 1. С. 3-403.
4. Грот Я. К. Русское правописание. [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/36WWG5 (дата обращения 01.08.2023).
5. Дымарский М. Я. Еще раз о системности пунктуации // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. 2021. № 3. С. 238-251.
6. Дымарский М. Я. Интонационный принцип русской пунктуации и его применение в формулировках правил // Язык и метод. Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. VII. Русская пунктуация в коммуникативном аспекте / под ред. Д. Шумска, К. Озга. Краков: Изд-во Ягеллонского университета, 2021. С. 23-33. https://www.doi.org/10.4467/23919981JM.21.003.14235
7. Дымарский М. Я. К постановке тире в биноминативном предложении: случаи сравнительного союза и отрицания при сказуемом // Сибирский филологический журнал. 2023. № 3. С. 312-324.
8. Ильенко С. Г., Дымарский М. Я., Мартьянова И. А., Столярова И. В. Современный русский язык. Синтаксис / под ред. С. Г. Ильенко. М.: Юрайт, 2016. 391 с.
9. Истрина Е. С. Нормы русского литературного языка и культура речи. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. 32 с.
10. Крысин Л. П. К соотношению системы языка, его нормы и узуса // Коммуникативные исследования. 2017. № 2 (12). С. 20-31.
11. Петрова Т. А. Теоретическое описание понятия "норма языка" в лингвистической литературе середины XX в. // Вестник Академии знаний. 2012. № 2. С. 55-63.
12. Правила русской орфографии и пунктуации. 2-е изд. М.: Учпедгиз, 1962. 176 с.
13. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М.: АСТ, 2009. 432 с.
14. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке: для работников печати. М.: Книга, 1967. 407 с.
15. Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку: орфография и пунктуация. [Электронный ресурс]. URL: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=150#pp150 (дата обращения 04.08.2023).
16. Русская грамматика: в 2 т. Т. 2. Синтаксис. М.: Наука, 1980. 710 с.
17. Шмелев А. Д. Вопросы пунктуации в работе Орфографической комиссии Российской академии наук: лингвистические основы кодификации // Язык и метод. Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. VII. Русская пунктуация в коммуникативном аспекте / под ред. Д. Шумска, К. Озга. Краков: Изд-во Ягеллонского университета, 2021. С. 15-21. https://www.doi.org/10.4467/23919981JM. 21.002.14234
