1. Артемьева E. Ю. Психология субъективной семантики. М.: ЛКИ, 2007. 136 с.
2. Василюк Ф. Е. Структура образа // Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 5-19.
3. Вырва А. Ю. Восприятие архитектурных объектов городскими жителями: субъективно-семантический анализ: дис. … канд. псих. наук. М., 2017. 287 с.
4. Горелова Ю. Р. Образные характеристики городской среды: сущность, механизмы формирования, классификация // Омский научный вестник. 2012. № 3 (109). С. 234-238.
5. Доля городского населения в общей численности населения на 1 января 2019 г. // Витрина статистических данных. [Электронный ресурс]. URL: https://showdata.gks.ru/report/278932/(дата обращения 07.03.2022).
6. Зангиева И. К., Ротмистров А. Н. Сравнительный анализ способов проведения факторного анализа на порядковых переменных // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 3 (145). С. 29-46. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.02
7. Леонтьев А. Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. С. 251-261.
8. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 1999. 487 с.
9. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб.: Питер, 2000. 336 с.
10. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2000. 712 с.
11. Серкин В. П. Методы психосемантики: учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2004. 207 с.
12. Серкин В. П. Пять определений понятия "образ мира" // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 2006. № 1. С. 11-19.
13. Штейнбах X. Э., Еленский В. И. Психология жизненного пространства. СПб.: Речь, 2004. 239 с.
14. Beute F., de Kort Y. A. W. Thinking of nature: Associations with natural versus urban environments and their relation to preference // Landscape Research. 2019. Vol. 44. No. 4. P. 374-392. https://doi.org/10.1080/01426397.2018.1457144
15. Fathullah A., Willis K. S. Engaging the senses: The potential of emotional data for participation in urban planning // Urban Science. 2018. Vol. 2 (4). No. 98. [Online]. Available at: https://doi.org/10.3390/urbansci2040098 (accessed 07.03.2022).
16. Franek M., Sefara D., Petruzalek J., Cabal J., Myska K. Diferences in eye movements while viewing images with various levels of restorativeness // Journal of Environmental Psychology. 2018. Vol. 57. P. 10-16. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.05.001
17. Galindo M. P, Rodriguez J. A. C. Environmental aesthetics and psychological wellbeing: Relationships between preference judgements for urban landscapes and other relevant afective responses // Psychology in Spain. 2000. Vol. 4. No. 1. P. 13-27.
18. Gjerde M. Visual aesthetic perception and judgement of urban streetscapes // Building in a Better World: CIB World Congress / ed. by P. Barrett. Salford: CIB Press, 2010. P. 12-22.
19. Inglehart R. Postmaterialist values and the shift from survival to self-expression values // The Oxford Handbook of Political Behavior / ed. by R. J. Dalton, H. Klingemann. New York: Oxford University Press, 2007. P. 223-239. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0012
20. Joye Y. Architectural lessons from environmental psychology: The case of biophilic architecture // Review of General Psychology. 2007. Vol. 11. No. 4. P. 305-328. https://doi.org/10.1037/1089-2680.11.4.305
21. Karmanov D., Hamel R. Assessing the restorative potential of contemporary urban environment(s): Beyond the nature versus urban dichotomy // Landscape and Urban Planning. 2008. Vol. 86. No. 2. P. 115-125. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2008.01.004
22. Krabbendam L. van Os J. Schizophrenia and urbanicity: A major environmental infuence-conditional on genetic risk // Schizophrenia Bulletin. 2005. Vol. 31. No. (4). P. 795-799. https://doi.org/10.1093/schbul/sbi060
23. Kuo F. E., Sullivan W. C. Aggression and violence in the inner city: Efects of environment via mental fatigue // Environment and Behavior. 2001. Vol. 33. No. (4). P. 543-571.
24. Lederbogen F., Kirsch P., Haddad L., Streit F., Tost H. et al. City living and urban upbringing afect neural social stress processing in humans // Nature. 2011. Vol. 474. No. 7352. P. 498-501. https://doi.org/10.1038/nature10190
25. Nasar J. L. The evaluative image of the city // Journal of the American Planning Association. 1990. Vol. 56. No. 1. P. 41-53. https://doi.org/10.1080/01944369008975742
26. Ohly H., White M. P., Wheeler B. W., Bethel A., Ukoumunne O. C. et al. Attention restoration theory: A systematic review of the attention restoration potential of exposure to natural environments // Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B. 2016. Vol. 19. No. 7. P. 305-343. https://doi.org/10.1080/10937404.2016.1196155
27. Osgood C. E., Suci G. J., Tannenbaum P. H. The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1957. 342 p.
28. Ulrich R. S. Natural versus urban scenes: Some psychophysiological efects // Environment and Behavior. 1981. Vol. 13. No 5. P. 523-556. https://doi.org/10.1177/0013916581135001
29. Ulrich R. S. View through a window may infuence recovery from surgery // Science. 1984. Vol. 224. No. 4647. P. 420-421. https://doi.org/10.1126/science.6143402
30. Weinstein N., Przybylski A. K., Ryan R. M. Can nature make us more caring? Efects of immersion in nature on intrinsic aspirations and generosity // Personality and Social Psychology Bulletin. 2009. Vol. 35. No. 10. P. 1315-1329. https://doi.org/10.1177/0146167209341649
31. World Urbanization Prospects 2018 // United Nations. Department of Economic and Social Afairs. Population Division. [Online]. Available at: https://population.un.org/wup/Download/(accessed 07.03.2022).