Клепикова Т. Лингвистические метарепрезентации в грамматике конструкций. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008;(66):47-54.
1. Lascarides A., Copestake A. Pragmatics and Word Meaning // Journal of Linguistics. - 1998. - Vol. 34. - P. 388.
2. Chomsky N. Aspects of the Theory of Syntax. - Cambridge, MA: MIT Press, 1965
3. Grimshaw J. Argument Structure. - Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990
4. Апресян Ю. Д. К построению языка для описания синтаксических свойств слова // Проблемы структурной лингвистики. - 1972 / Отв. ред. С. К. Шаумян. - М.: Наука, 1973. - С. 279-325.
5. Tesniиre L. Elиments de syntaxe structurale. - Paris: Klincksieck, 1959
6. Кацнельсон С. Д. О грамматической категории // Вестник ЛГУ. - 1948. - № 2. - С. 1-32.
7. Ferreira V. S., Henderson J. M. How is verb information used during syntactic parsing? // Understanding word and sentence / Ed. by G. B. Simpson. - North Holland: Elsevier, 1991.
8. Marslen-Wilson W. Activation, competition, and frequency in lexical access // Altmann G.T.M. (Ed.) Cognitive models of speech processing: Psycholinguistic and computational perspectives. - Cambridge, MA: MIT Press, 1990.
9. Кобрина Н. А. Порядок слов в английском предложении и его функциональные модификации // Общее и германское языкознание: К пятидесятилетию научной деятельности профессора В. М. Павлова / Отв. ред. Н. Д. Сухачев. - СПб.: Нестор-История, 2007. - С. 133.
10. Lenneberg E. H. Language and cognition // Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology / Ed. by D. D. Steinberg, L. A. Jakobovits. - Cambridge: Cambridge University Press, 1971. - P. 536.
11. Клепикова Т. А. Лингвистические метарепрезентации // Studia Linguistica. Cб. науч. трудов. - Вып. 15. - СПб., 2005. - С. 23-32.
12. Koenig J. P., Mauner G., Bienvenue B. Arguments for Adjuncts // Cognition. - 2003.- Vol. 89. - N. 2. - P. 71.
13. Болдырев Н. Н. Категориальное значение глагола: Системный и функциональный аспекты. - СПб.: РГПУ, 1994.
14. Кобрина Н. А. Лексическая и категориальная семантика глагола как фактор категоризации его актантов // Studia Linguistica: Сб. науч. тр. - Вып. 1. - СПб.: Образование, 1995. - С. 40-47.
15. Pustejovsky J. The Syntax of Event Structure // Cognition. - 1991. - Vol. 41. - No. 1.3. - P. 47-81
16. Pustejovsky J. The Generative Lexicon. - Cambridge, MA: MIT Press, 1995
17. Pustejovsky J. The semantics of lexical underspecification // Folia Linguistica. - 1998. - Vol. 32. - No. 3. - P. 323-348
18. Lascarides A., Copestake A. Pragmatics and Word Meaning // Journal of Linguistics. - 1998. - Vol. 34
19. Willems K. Logical polysemy and variable verb valency // Language Sciences. - 2006. - Vol. 28. - P. 580-603.
20. Hare M., McRae K., Elman J. L. Admitting that admitting verb sense into corpus analyses makes sense // Language and Cognitive Processes. - 2004. - Vol. 19. - No. 2. - P. 183.
21. Hale K., Keyser S. J. Prolegomenon to a theory of argument structure. - Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
22. Pollard C., Sag I. Head-driven Phrase Structure Grammar. - Chicago & London: University of Chicago Press, 1994.
23. Goldberg A. E. Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. - Chicago, IL/London: University of Chicago Press, 1995
24. Goldberg A. E. Constructions at work: the nature of generalization in language. - Oxford: Oxford University Press, 2006.
25. Croft W. Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. - Oxford: Oxford University Press, 2001.
26. Fillmore C. J. The mechanisms of construction grammar // Proceedings of the Berkeley Linguistic Society. - 1988. - Vol. 14. - P. 35-55
27. Fillmore C. J., Kay P., O.Connor M. C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of let alone // Language. - 1988. - Vol. - 64. P. 501-538
28. Kay P., Fillmore C. J. Grammatical Constructions and linguistic generalizations: The What.s X doing Y? construction // Language. - 1999. - Vol. 75. - P. 1-33.
29. Jackendoff R. The Status of Thematic Relations in Linguistic Theory // Linguistic Inquiry. - 1987. - Vol. 18. - No. 3. - P. 369-412
30. Levin B. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. - Chicago, London: Chicago University Press, 1993
31. Michaelis L., Lambrecht K. Toward a constructionbased theory of language function // Language. - 1996. - Vol. 72. - P. 215-247
32. Rappaport Hovav M., Levin B. Building verb meanings // The projection of arguments: Lexical and compositional factors / Ed. by M. Butt, W. Geuder. - Stanford, CA: CSLI Publications, 1998. - P. 97-134.
33. Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977
34. Синтаксическая семантика конструкций с предикатными актантами: Колл. монография / Отв. ред. Л. М. Ковалева. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998.
35. Болдырев Н. Н. Теоретические аспекты функциональной категоризации глагола // Теоретическое моделирование процессов функциональной категоризации глагола: Колл. монография / Под общ. ред. Н. Н. Болдырева. - Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. - С. 5-46.
36. Bencini G. M. L., Goldberg A. E. The contribution of argument structure constructions to sentence meaning // Journal of Memory and Language. - 2000. - Vol. 43. - No. 4. - P. 647.
37. Naigles L. R., Kako E. T. 1st Contact in Verb Acquisition. Defining a Role for Syntax // Child Development. - 1993. - No. 64. - Vol. 6. - P. 1665-1687.
38. Hare M., McRae K., Elman J. L. Admitting that admitting verb sense into corpus analyses makes sense // Language and Cognitive Processes. - 2004. - Vol. 19. - No. 2. - P. 181-224.
39. Goldberg A. E., Casenhiser D. M., Sethuraman N. The role of prediction in construction-learning // Journal of Child Language. - 2005. - Vol. 32. - No. 2. - P. 407.
40. Никитин М. В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1. - С. 53-64.
