Основной целью статьи является анализ орфографических особенностей текстов енисейских памятников древнетюркской письменности. В работе впервые рассматриваются вопросы вариативности фиксирования рунических знаков и специфика написания гласных, согласных фонем в корневых основах и аффиксах. На основе фонетических, структурных и грамматических особенностей словоформ составляется общая картина орфографии рунических текстов енисейских памятников. Автор, анализируя основные правила письма, по-новому составляет орфографическую систему енисейского письма.
1. Аманжолов А. С. Графика таласских, енисейских и орхонских надписей // Казак тiлi мен эдебиети. Вып. 3. Алма-Ата, 1973. С. 16-6.
2. Батманов И. А., Арагачи З. Б., Бабушкин Г. Ф. Современная и древняя Енисеика. Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 1962. 249 с.
3. Киселев С. В. Краткий очерк древней истории хакасов. Абакан: Хакас. област. изд-во, 1951. 90 с.
4. Кормушин И. В. К основным понятиям тюркской рунической палеографии // Сов. тюркология. 1975. ¹ 2. С. 25-47.
5. Кызласов И. Л. Рунические письменности евразийских степей. М.: Изд. Фирма Вост. лит-ра РАН. 1994. 327 с.
6. Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 108 с.
7. Щербак А. М. О фонетических особенностях языка «Кутагду билиг» и древнеуйгурском консонантизме // Сов. тюркология. 1970. ¹ 4. С. 20-23.
8. Bang W. Turcica. Mitteilungen der Vorderasiatische Gecellschaft. Hommel-Festschriften. Т. II. 1916. С. 270-294.
9. Clauson G. Turkish and Mongolian Studies. London. 1962. XVII. 261 p.
10. Gabain A. von. Altturkisches Schrifttum // Sitzungsberichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin: phil.-hist. Kl., Jg. 1948. III. Berlin, 1950. 24 s.
11. Radloff W. Die altturkischen Inschriften der Mongolei. Lief. 3. St.-Pbg., 1895. XI. 460 s.
12. Thomsen V. Une lettre meconnue des inscriptions de l'Ienissei // Journal de la Societe Finno-Ougrienne XXX: 4. Helsinki 1913-1918. P. 1-9.
