Циркуляция информации в обществе носит функциональный характер. Философская мысль редко поднимается до мировоззренческого осмысления назначения информации, поэтому в статье сделан акцент на том, что «информационный ресурс» ничего нового (в смысле прогресса) в настоящем и будущем обществу не обещает.
1. Добров Г. М. Наука о науке. Изд. 2-е, перераб. и доп. Киев.: Наукова думка, 1970. 320 с.
2. Жариков E. С. Вступительная статья // Черри К. Человек и информация (критика и обзор) / пер. с англ. М.: Связь, 1972. 368 с.
3. Земан И. Познание и информация. М.: Прогресс, 1966. 254 с.
4. Мушич-Громыко В. Г. О «дуализме» парных категорий, о принципе дополнительности Н. Бора, о возможности в языковой области знания найти нечто сходное с понятиями «волна», «частица» // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 5. С. 237-241.
5. Мушич-Громыко В. Г. К вопросу об использовании квантовых представлений для разрешения гуманитарно-этических проблем // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. Вып. 56 (3). С. 174-178.
6. Мушич-Громыко В. Г. Концепция дополнительности и гуманитаристика // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 5/2. C. 5-10.
7. Мушич-Громыко В. Г. Принцип дополнительности и начертательная геометрия // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. Вып. 8. № 28. С. 125-130.
8. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке: сб. ст. М.: Прогресс, 1966. C. 281-384.
9. Угринович Е. А. Информация // Всемирная энциклопедия: Философия / гл. ред. А. А. Грицанов. М.: АСТ, Минск: Харвест, Современный литератор, 2001. С. 428-430.
