Уточняется содержательный объем понятия гендерной самоидентификации и предлагается семантическая типология языковых средств ее моделирования в художественном тексте. К описанию привлекаются данные социологии, психосемантики, лингвистики и литературоведения.
Гусакова Т. Языковое моделирование гендерной самоидентификации персонажа: типологический аспект. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014;(169):45-49.
1. Батлер Дж. Присвоение телом гендера: философский вклад Симоны де Бовуар // Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии: Сборник. М.: РОСПЭН, 2005. С. 292-303.
2. Гриценко Е. С. Язык как средство конструирования гендера: Автореф. дис. … д.-ра филол. наук. Тамбов, 2005. 48 с.
3. Крапивкина М. В. Язык немецкой журнальной рекламы: вербальные и невербальные средства конструирования гендерной идентичности: Дис … канд. филол. наук. М., 2011. 173 л.
4. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб.: Искусство, 2005. С. 14-285.
5. Серова И. В. Проблемы гендерной самоидентификации в дискурсе Викторианской эпохи // Studia Linguistica XXI: Сб. науч. трудов. СПб.: Политехника-сервис. С. 161-169.
6. Чебакова Ю. В. Психосемантический анализ гендерной идентичности // Экспериментальная психология в России: Традиции и перспективы / Под ред. В. А. Барабанщикова. М.: Институт психологии РАН, 2010. С. 757-762
7. Щирова И. А. Текст сквозь призму сложного. СПб.: Политехника-сервис, 2013. 216 с.
8. Ядов В. А. Социальные и социально-психологические формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. № 3-4. С. 158-181.
9. Atwood M. Cat’s eye. London: Virago Press, 2008. 502 p.
10. Jenkins R. Social identity. London, NY: Routledge, 1999. 104 p.
11. Ondaatje M. Anil’s Ghost. London: Bloomsbury, 2000. 320 p.
12. Ondaatje M. In the skin of a lion. London: Picador, 1988. 244 p.
