1. Анисимов С. Ф. Ценности реальные и мнимые. - Москва: Мысль, 1970. 183 с.
2. Байрамова Л. К. Пословицы в «Аксиологическом фразеологическом словаре русского языка»: Словаре ценностей и антиценностей // Вестник Новгородского гос. ун-та. Филологические науки. 2014. № 77. С. 10-12.
3. Бартминьский Е. Место ценностей в языковой картине мира // Эволюция ценностей в языках и культурах / под ред. А. И. Седаковой. - Москва: Пробел-2000. 2011. С. 51-80.
4. Бахтин М. М. К философии поступка // М. М. Бахтин. Работы 20-х годов. - Киев: Next, 1994. С. 9-69.
5. Бердяев Н. А. Судьба России. - Москва: Философское общество СССР, 1990. 240 с.
6. Бредис М. А. Национальное и интернациональное в паремиях (на примере аналогов пословицы «Русский человек задним умом крепок» в ряде языков) // Лингвокультурологические исследования развития русского языка в условиях полиэтнической среды: опыт и перспективы: труды и материалы: в 2 т. / под ред. Е. А. Горобец, О. В. Жолобова, М. О. Новак. - Казань, 2018. Т. 1. С. 15-19.
7. Даль В. И. Пословицы русского народа: сборник пословиц, поговорок, речений, присловий, чистоговорок, прибауток, загадок, поверий и пр. Том 1. 3-е изд. Москва: Издание поставщиков Двора Его Императорского Величества товарищества М. О. Вольф, 1904. 276 с.
8. Даль В. И. Пословицы русского народа. Сб.: в 2 т. Том 2. - Москва: Художественная литература, 1989. 447 с.
9. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. - Москва: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
10. Леонтьев Д. А. Методика изучения ценностных ориентации. Москва: Смысл, 1992. 17 с.
11. Ломакина О. В. Изучение пословиц в русле ценностной парадигмы: методология исследования и критерии выделения оценочности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. 2021. Т. 7 (73), № 1. С. 97-107.
12. Масалева Н. В. Соматизмы в русской языковой картине мира: дис. … канд. филол. наук. - Иваново, 2010. 215 с.
13. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Славянский мир в паремиологической интерпретации: аксиологические доминанты и их лингвокультурографическая репрезентация. Монография. - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2022. 358 с.
14. Ничипорчик Е. В. Отражение ценностных ориентаций в паремиях. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2015. 358 с.
15. Паремиология без границ: монография / Е. Н. Антонова, М. А. Бредис, Т. Е. Владимирова, Л. Н. Гишкаева, Е. Е. Иванов, Е. И. Зиновьева, Д. Д. Комова, О. В. Ломакина, А. С. Макарова, В. М. Мокиенко, Н. Ю. Нелюбова, Е. К. Николаева, Е. И. Селиверстова, Н. Н. Семененко, Ф. Г. Фаткуллина, Р. Х. Хайруллина, Ц. Цао; под ред. М. А. Бредиса, О. В. Ломакиной. - Москва: РУДН, 2020. 244 с.
16. Савенкова Л. Б. Пословица, поговорка и паремия, как термины филологии // Мысли о русских паремиях. 1999. С. 1-10.
17. Савенкова Л. Б. Русская паремиология: семантический и лингвокультурологический аспекты. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2002 а. 240 с.
18. Савенкова Л. Б. Русские паремии как функционирующая система. Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2002 б. 46 с.
19. Сержантов В. Ф. Человек, его природа и смысл бытия. - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун- та, 1990. 360 с.
20. Федорова Л., Pätynen A. Семья глазами финской молодежи: по материалам анкетного исследования // Wartości w językowo-kulturowym obrazie świata Słowian i ich sąsiadów. Lublin. 2019, N 6. S. 41-60.
21. Hakamies P. Kirja-arvio: uudenlaista sananlaskututkimusta // ELORE. 2005, Vol. 12 (2). DOI: 10.30666/elore.78533
22. Granbom-Herranen L. Suomalaisen sananlaskututkimuksen aikakaudet // ELORE. 2012, Vol. 12(2). S. 165-180.
23. Kuusi M. Sananlaskutyypit // Kansainvälinen Matti Kuusi sananlaskutypologia ja -tietokanta. URL: https://www.mattikuusiproverbtypology.fi/sananlaskutyypit/ (дата обращения: 14.11.2024).
24. Tillonen M., Edelheim J. Matkailun korkeakoulutuksen henkeä etsimässä // Matkailututkimus. 2022, N 18(1). S. 26-47.
