Доклад конференции
GR-исследования в России: соотношение динамики сетей сотрудничестваи трансформации научных идей
И. Е. Иродов
2026
Настоящее исследование направлено на решение научной проблемы - дефицита науковедческих знаний о научном поле GR-исследований. Опираясь на теоретические разработки социальной эпистемологии, автор применяет методологию сетевого анализа для изучения сети научного сотрудничества российских исследователей GR и сетей цитирования. На основе проведенного анализа обнаружена фрагментированная сеть научного сотрудничества, в которой оформлены ядро, представленное преимущественно двумя крупнейшими отечественными «школами» GR-исследований, и обширная периферия. Установлено, что авторы из ядра сети - подсети «звезд науки» - доминировали на протяжении всего «основного пути» GR-исследований, тем самым оказывая значительное влияние на трансформации научных идей.
Цитирование
Список литературы
1. Гринберг Т. Э. Теория и практика взаимодействия негосударственных структур с органами государственной власти (GR) в отечественной литературе 2000-2020 гг. // Медиаскоп. 2021. № 3. С. 1-6.
2. Дегтёв А. С. Отечественная политология об отношениях власти и бизнеса в России // Политическая наука. 2016. № 2. С. 247-258.
3. Романычев В. В. Теоретико-методологические основания изучения GR-менеджмента в политической науке // Вестник РУДН. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ. 2021. № 23. С. 479-494.
4. Сморгунов Л. В. Взаимодействие государства и бизнеса в России: от лоббирования к корпоративной публичной политике // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4 (71). С.100-104.
5. Тетерюк А. С., Чубак А. В. Теоретико-методологические основания концепции макро-микро переходов в интерпретации лоббистской деятельности // Ars Administrandi. 2021. № 4. С. 470-494.
6. Newman J. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration // PNAS. 2004. № 101. Р.5200-52005.
7. Singh C., Barme E, Ward R, Tupikina L, Santolini M. Quantifying the rise and fall of scientific fields // PLoS ONE. 2022. № 17. Р 1-15.
8. Moody S. The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion from 1963 to 1999 // American sociological review. 2004. № 69. P. 213-238.