Статья
ТЕОРИЯ РЕФЕРЕНЦИИ В ИСПАНИИ: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Е. Яковлева
2019
В настоящее время теория референции, разработанная в классических работах Г. Фреге, Б. Рассела, Л. Витгенштейна и других ученых, получила множество интерпретаций и уточнений, что позволяет говорить как о многообразии понимания основных элементов теории, так и кризисе теории. В данной статье мы рассматриваем работы лингвистов Испании, малоизвестных в России, но заслуживающих внимания в связи с наличием в них новых подходов к пониманию основных тенденций теории референции. В статье анализируются исследования таких известных специалистов, как М. Леонетти Хунгл, М. А. Альсина Каудет, Э. Керо де Хервилья и других. При этом обращается внимание на своеобразную интерпретацию ряда основных терминов теории референции, специфическую методологию исследований и материал, служащий для анализа. Анализируется потенциал теории референции, а также пути дальнейшего развития этой теории в различных смежных с лингвистикой сферах.
Яковлева Е. ТЕОРИЯ РЕФЕРЕНЦИИ В ИСПАНИИ: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2019;(192):200-208.
Цитирование
Список литературы
1. Керо Хервилья Э. Ф. Сопоставительное изучение категории определенности/неопределенности в русском и испанском языках. М.: Едиториал УРСС, 2001. 200 с.
2. Amparo Alcina Caudet M. Las expresiones referenciales: estudio semántico del sintagma nominal // Estidios de lingüística del español. No. 1. 2010. 254 p.
3. Amparo Alcina Caudet M. Algoritmo para la resolisión del grado de especifcidad de las expresiones referenciales // Procesamiento del lenguaje natural. No. 14. 1994. Págs. 79-90.
4. Calame C. Ficción referencial y poética ritualpara una pragmática del mito (Safo 27 y Baquílides 13) // Tópicos del Seminario, Nº. 20. 2008 (Ejemplar dedicado a: Rituales y mitologías). Págs. 21-41.
5. Devís Márquez P. P. La modifcación referencial de sustantivos y sintagmas nominales de medida en español // Estudios de teoría literaria como experiencia vital: homenaje al. profesor José Antonio Hernández Guerrero / coord. por Isabel Morales Sánchez, Fátima Coca Ramírez, 2008. Págs. 149- 160.
6. Leonetti Jungl M. El artículo y la referencia. Madrid: Taurus, 1990. 183 p.
7. León-Castro Gómez M. Sobre el empleo de la segunda persona del singular como mecanismo de indefnición referencial en el habla culta // Linguística y literatura. № 65. 2014. P. 37-63.
8. Lisón Tolosana C. Referencia y auto-referencia ritual // La antropología como pasión y como práctica: ensayos "in honorem" Julian Pitt-Rivers / coord. por Honorio Manuel Velasco Maíllo, 2005. Págs. 69-80.
9. Mendívil Giró J. L. "¿Expresiones referencialesinespecífcas o expresiones no referenciales?: una-aproxi mación gramatical a la independencia referencial" // Serra, E.; B. Gallardo; M. Veyrat; D. Jorques y A. Alcina (eds.). Actes del I Congrés de Lingüística General. Panoramade la Investigació Lingüística a l'Estat Espanyol. Vol. II. Valencia, Universitat de València, 1994. Págs. 100-111.
10. Pérez G. I., Romero D. Asignación de referencia y categorías procedimentales // Pragmalinguística. № 20. 2012. P. 149-163.
11. Quero Gervilla E. F. Referencia y determinación // Interlingüística. Nº. 11. 2001. Рágs. 324-328.
12. Rodríguez-Toubes Muñiz J. Sobre la opacidad referencial y la ambigüedad de dicto / de re en el Derecho // Doxa: Cuadernos de flosofía del derecho, Nº 40, 2017. Págs. 147-171.
13. Vega Encabo J. La referencia del "yo" // La flosofía en el fn de siglo: balances y perspectivas. 2001. Págs. 385-396.
Похожие публикации