Епишков А. А. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПЕРЕКРЕСТНОЙ ДАТИРОВКЕ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВРАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА. 2014;:51-55.
1. Битвинскас Т.Т. Динамика прироста сосновых насаждений Литовской СССР и возможности его прогноза. М.: ТСХА, 1966 -15с.
2. Битвинскас Т.Т. О некоторых вопросах синхронизации (верификации) в дендроклиматохронологических исследованиях и принципах классификации и отбора дендрохронологического материала// Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Материалы II Всесоюзного совещания по дендрохронологии и дендроклиматологии. Каунас: Инстиут ботаники АН Литовской ССР, 1972 - с.148-158.
3. Жаворонков Ю.М. Использование методов дендрохронологии в судебно-ботанических экспертизах, производимых на базе ЭКЦ УВД по Вологодской области, при расследовании преступлений по незаконным рубкам леса//Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 2009. - С.203-206.
4. Карпавичюс Й. О некоторых проблемах, возникающих при составлении долгосрочных серий годичных колец деревьев//Ekologija,1994, №3 - с.3-10
5. Колотушкин С.М., Головань О.М. Особенности подготовки и назначения дендрохронологической экспертизы при расследовании экологических преступлений. // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2007 - с.52-53.
6. Липаткин В.А., Мазитов С.Ю. Перекрестная датировка дендрохронологических рядов с помощью ПЭВМ// Экология, мониторинг и рациональное природопользование. Научн. тр. МГУЛ Вып. 288(1). М.: МГУЛ, 1997 - с.103-110.
7. Липаткин В.А., Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е., Жаворонков Ю.М. Возможности использования метода перекрестной датировки древесно-кольцевых хронологий при расследовании дел, связанных с незаконной заготовкой древесины//Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. №3 (19), 2010 - 244-254.
8. Методические рекомендации по криминалистической экспертизе объектов растительного происхождения. Отв. редактор М.И. Розанов. М.: ВНИИСЭ, 1972 - 21с
9. Оркин А.Н., Малоквасов Д.С. Судебная дендрохронология. Учебное пособие. - Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992. - 35 с.
10. Розанов М.И. Теоретические основы идентификации целого по частям. Дисс….канд. юр. наук. М.: ЦНИИИСЭ, 1969 - 320с.
11. Розанов М.И. Дендрохронологические методы экспертизы древесины.// Экспертная техника. Вып. 34. М.:ВНИИСЭ, 1971- С.45-65.
12. Розанов М.И. Задачи судебной дендрохронологии. //Проблемы экспертизы растительных объектов. М.: ВНИИСЭ, 1972- С.81-82
13. Румянцев Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии. М.: МГУЛ, 2010 - 109с.
14. Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. Washington: Carnegie institution, 1919 - 127p.
15. Jozsa L.A. Contributions of tree-ring dating and wood structure analysis to the forensic sciences.//Canadian Society Forensic Science Journal. Vol. 18, No4, 1985 - p.200-210.
16. Methods of dendrochronology: application in the environmental sciences/ E.Cook and L.Kairiukstis auditors.Kluwer Academic Publishers, 1992 - 408p.
17. Rump H.H. Bruno Huber (1899-1969) - Botanicer und Dendrochronologe. Frankfurt: Frankfurt University, 2011 - 231S. image
18. Schweingruber F.H. Tree-rings and Environment. Dendroecology. Birmensdorf, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Researches. Bern, Stuttgart, Vienna, Haupt. 1996. - 609 p.
19. Wolodarsky-Franke A., Lara A. The role of “forensic” dendrochronology in the conservation of alerce (Fitzroya cupressoides ((Molina) Johnston)) forests in Chile // Dendrochronologia. - 2005. Vol.22. - Num. 3. - P. 235-240.
