PT - JOURNAL ARTICLE
AU - Карпухина, Н. В.
AU - Каревская, И. А.
AU - Константинов, Е. А.
AU - Курбанов, Р. Н.
AU - Борисова, О. К.
AU - Захаров, А. Л.
TI - История развития Изборско-Мальской долины в позднеледниковье
DP - 2023-04-11
SO - https://rep.herzen.spb.ru/publication/962
AB - Введение На северо-западе Восточно-Европейской равнины встречаются аномально глубокие - до 300 м, крутосклонные, линейно-вытянутые долинообразные понижения, сильно отличающиеся от типичных долин равнинных рек. Отметки их днищ располагаются на абсолютных высотах от -283 до +150 м. Такие долинообразные понижения врезаны, преимущественно, в дочетвертичные отложения. В настоящее время существует ряд схем, отражающих их пространственное положение [2, 3, 9, 11 и др.]. Происхождение палеоврезов 209 связывается как с деятельностью дочетвертичных флювиальных процессов, так и с формированием подледной дренажной сети или ложбин экзарационного выпахивания. Выраженность таких линейных депрессий в современном рельефе зависит от степени выполнения четвертичными отложениями. Вопросам генезиса и пространственного распространения долин в существующей литературе уделено значительное внимание, в то время как об условиях и механизмах их развития на этапе деградации последнего оледенения практически нет сведений. Изборско-Мальская долина - одна из полупогребенных долин, которая расчленяет поверхность западной части Псковской низменности. Долина расположена в 4-х км к северо-востоку от комплекса краевых образований, сопоставляемого с лужской стадией деградации поздневалдайского ледникового покрова [4, 10]. Таким образом, цель исследования - реконструкция истории развития Изборско-Мальской долины в позднеледниковье. Регион исследований, объекты и методы Изборско-Мальская долина врезана в карбонатно-терригенные отложения среднего и верхнего девона. По мнению [1, 7, 8, 10] долина является фрагментом древней эрозионной сети, которая была расширена и углублена во время четвертичных оледенений. Исследованиями последних лет установлено то, что Изборско-Мальская долина является ледниковой рытвиной, образованной во время наступаний плейстоценовых ледниковых покровов на преобразованную карстом и овражной эрозией территорию [5]. Мощность четвертичных отложений, перекрывающих поверхность междуречья, не превышает 3 м, а в днище долины составляет 4-40 м (возможно, и больше). Дно долины освоено системой рек и озер. Для изучения геологогеоморфологического строения долины было проведено бурение (ручное и механическое) и заложение шурфов по линиям продольного и поперечного профилей. Все скважины имеют точную геодезическую привязку. Всего было заложено 7 профилей (1 - продольный и 6 - поперечных). Пешие маршруты и съемка с БПЛА позволили судить об особенностях рельефа днища и склонов долины. В Сухом болоте, расположенном между Городищенским и Мальским озерами, была заложена опорная скважина (12.65 м). Из этой скважины был отобран керн с ненарушенной структурой. Для образцов, отобранных из керна, были выполнены гранулометрический состав, потери при прокаливании, определение магнитной восприимчивости, спорово-пыльцевой и радиоуглеродный (жидкостно-сцинтилляционный и УМС методы) анализы. Дополнительно серия проб на радиогулеродный и ОСЛ анализы была отобрана из разрезов по линиям поперечных профилей. Результаты и обсуждение По геолого-геоморфологическому строению в Изборско-Мальской долине можно выделить два участка: южный (простирается от вершины долины до северной окраины Мальского озера) и северный (занимает 210 территорию от северной окраины Мальского озера до субширотной долины у д. Вашина гора). В опорном разрезе Su-1, заложенном в южной части долины, можно выделить шесть слоев: 1 (11.63-11.65 м) - мелкозернистый песок с единичным гравием флювио-лимно-гляциального генезиса; 2 (8.6-11.63 м) - ритмично-слоистые суглинки лимно-гляциального генезиса; 3 (6.10-8.6 м) - ритмично-слоистые суглинки (варвы) лимно-гляциального генезиса; 4 (5.0-6.10 м) - переслаивание суглинка, гажи и супеси озерного генезиса; 5 (2.3-5.0 м) - гажа (озерная известь); 6 (0-2.3 м) - торф. Согласно с возрастной моделью, построенной по 8 радиоуглеродным датировкам и палинологическим данным, можно полагать, что приледниковый водоем в южной части долины существовал с ~ 14.5 тыс. кал. л.н. по 13.2 тыс. кал. л.н. Спуск водоема произошел быстро, поскольку между слоями 3 и 4 отмечается резкий контакт. На месте приледникового водоема сохранился реликтовый водоем, который в раннем голоцене стал заболачиваться. Анализ геолого-геоморфологических профилей в северной части долины и в субширотной долине в районе д. Вашина гора показал, что с поверхности вскрываются тонкослоистые пески лимно-гляциального происхождения. ОСЛ датировки для этих отложений (глубина отбора образцов до 2 м) варьируются от 13.9-13.3 тыс. л.н. Данные отложения слагают поверхность озерно-ледниковой аккумуляции, которая разделена линейно вытянутым эрозионным врезом. По днищу этого вреза протекает р. Обдех. Морфология вреза и возраст вмещающих его отложений торфа указывает, что образование эрозионного вреза произошло после спуска приледникового водоема и не связано с деятельностью р. Обдех [6]. Выводы 1. Морфология и геологическое строение северной и южной частей днища Изборско-Мальской долины отличается между собой, что является результатом особенностей осадконакопления в позднеледниковье-голоцене. После освобождения долины ото льда, вся долина была затоплена водами приледникового водоема. После спуска приледникового водоема в южной части долины появилось реликтовое озеро, которое позже местами заболотилось. В северной части долины при спуске подпрудного водоема произошло расчленение поверхности озерно-ледниковой аккумуляции. После спуска водоема, здесь установились субаэральные условия. Днище новообразованного эрозионного вреза стало подвергаться процессам заболачивания еще в позднеледниковье. В настоящее время днище этого вреза осваивает р. Обдех. 2. Приледниковый водоем в Изборско-Мальской долине существовал с ~14.3 по 13.2 тыс.л.н. Полученные датировки не совпадают с расчетами, выполненными на основе данных предыдущих исследователей - 14.3-14.0 тыс. кал.л.н. Такое расхождение, может быть связано, как со слабо разработанной ледниковой геохронологией в регионе, так и с длительной дегляциацией Псковской низменности на ее начальных этапах. 3. Максимальный уровень приледникового водоема в долине был ~72 м, а минимальный 53 м. Террасы со сходными высотами отмечаются в Печорско-Вырусской долине. Вероятно, Изборско-Мальскую и Печорско-Вырусскую долины затапливал единый водоем, формировавшийся у края ледника в пределах котловины Псковско-Чудского озера. 211