Статья
Политика в области контроля над преступностью в США: критика с позиций аболиционизма
Политика контроля над преступностью в США подвергается серьезной критике со стороны как представителей традиционной криминологии, так и критических криминологов, особенно со стороны аболиционистов. Представители этого направления считают, что серьезную проблему для общества представляет репрессивный, карательный, жесткий контроль государства над преступностью. Аболиционизм призывает к «депенализации» и декриминализации, предлагает использование различных общественных ресурсов для противодействия преступности, а также неформальных, интегративных форм контроля.
1. Levitt S. Understanding Why Crime Fell in the 1990s: Four Factors that Explain the Decline and Six that Do Not // Journal of Economic Perspectives. 2004, 18 (1), P. 163-190.
2. The Sage Dictionary of criminology. 2nd. Edition / Edited by McLaughlin E., Muncie J. London: Sage Publications, 2006. P. 87.
3. Mathiesen T. The Politics of Abolition. Essays in Political Action Theory // Scandinavian Studies in Criminology. Oslo, 1974.
4. Young J. Breaking Windows: Situating the New Criminology // The New Criminology Revisited / Ed. by P. Walton and J. Young. London: Macmillan Press, 1998. P. 16.
5. Ледяев В. Г. Власть: Концептуальный анализ. М., 2001. С. 54.
6. West D. The contribution of continental philosophy // A companion to contemporary political philosophy. P. 60.
7. Подорога В. А. Указ. соч. С. 235.
8. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М., 1999, С. 43.
9. Там же. С. 131.
10. Там же. С. 387-392.
11. Там же. С. 396-397.
12. Там же. С. 411.
13. Pepinsky H., Quinney R. (Eds.) Criminology as peacemaking. Bloomington: Indiana University Press, 1991.
14. Кристи Н. Приемлемое количество преступлений. СПб., 2006. С. 84.
15. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца / Пер. с англ. А. Петрова, В. Пророковой. Предисл. Я. Гилинского. 2-е изд. М., 2001. С. 13.
16. Там же. С. 179.
17. Pratt J. Beyond 'Gulags Western Style'? A Reconsideration of Nils Christie's Crime Control as Industry // Theoretical Criminology. 2001. Vol. 5 (3). P. 285.
18. Ibid. P. 306.
19. Bonczar T. Prevalence of Imprisonment in the U. S. Population, 1974-2001. Washington, DC: U. S. Department of Justice, 2003. P. 1-12.
20. Harrison P., Beck A. Prisoners in 2002. Washington, DC: U. S. Department of Justice, 2003. P. 1-12.
21. Harrison P., Karberg J. Prison and jail Inmates at Mid year 2003. Washington, DC: U. S. Department of Justice, 2004. P. 1-14.
22. Harrison P., Beck A. Op. Cit. P. 1-12.
23. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Указ. изд. С. 139-146.
24. Logan C. Private Prisons: Cons and Pros. Oxford: Oxford University Press, 1990.
25. Blumstein J., Cohen M. The Interrelationship between Public and Private Prisons: Does the Existence of Private Management Affect the Rate of Growth in Expenditures on Prisoners under Public Management? Association of Private Correctional and Treatment Organizations, 2003. Retrieved from: http://www.apcto.org/logos/study.pdf.
26. Segal G., Moore A. Weighing the Watchmen: Evaluating the Costs and Benefits of Outsourcing Correctional Services. Study ¹. 290. Reason Public Policy Institute, 2002. Retrieved from http://www.rppi.org/ps290.pdf.
27. Guppy P. Private prisons and the Public Interest - Improving Quality and Reducing Cost through Competition. Washington Policy Center, 2003.
28. Corrections Corporation of America. Facility Tour, 2003. Retrieved from http://www.corrections-corp.com/tour.html.
29. Archembeault W., Deis D. Cost Effectiveness Comparisons of Private versus Public Prisons in Louisiana: A Comprehensive Analysis of Allen, Avoyelles, and Winn Correctional Centers. Louisiana State University, 1996. Retrieved from http://www.ucc.uconn.edu/~wwwsoci/exsumla.html.
30. United States General Accounting Office. Report to the Subcommittee on Crime, Committee on the Judiciary, House of Representatives. Private and Public Prisons. Studies Comparing Operational Costs and/or Quality of Services. 1996. Retrieved from http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/multidb.cgi.
31. Hart O., Shleifer A., Vishny R. The Proper Scope of Government: Theory and Application to Prisons // The Quar terly Journal of Economics, 1997.
32. Volokh A. A Tale of Two Systems: Costs, Quality and Accountability in Private Prisons // Harvard Law Review. 2002. Vol. 115. ¹. 7. P. 1868-1891.
33. Camp S., Gaes G. Growth and Quality of U. S. Private Prisons: Evidence from a National Survey // Criminology and Public Policy. 2002. Vol. 1, ¹. 3.
34. Parenti C. The Prison Industrial complex: Crisis and Control. September 1, 1999. Retrieved from http://www.corpwatch.org/issues/PID.jsp?articleid=852.
35. Swaaningen R. Van. Critical Criminology: Visions from Europe. London, Sage Publications, 1997. P. 205.
36. Braithwaite J. Crime, Shame, and Reintegration. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
37. Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение / Пер. с англ., под ред. М. Флямера, коммент. Я. Гилинского. М., 2002.
38. McGarrell E. Restorative Justice Conferences as an Early Response to Young Offenders // Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention Juvenile Justice Bulletin. Washington, DC: US Department of Justice, August 2001. P. 1-11.
39. Вестник восстановительной юстиции (Правовое обеспечение практик восстановительной юстиции) М., 2003. Вып. 5.
40. Жертва встречается с преступником. (Проведение программ восстановительного правосудия в тюрьмах) / Под ред. С. А. Пашина, Р. Р. Максудова М., 2002.
41. Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2000.
42. Garland D. The culture of high crime societies // The British Journal of Criminology. 2000. Vol. 40. P. 347.
43. Tonry M. Rethinking Unthinkable Punishment Policies in America // UCLA Law Review. 1998-1999, Vol. 46. P. 1751-1791.
44. Currie E. Confronting Crime: Looking Toward the Twenty-First Century // Justice Quarterly. 1989. Vol. 6. ¹ 1. P. 5-25.
45. Бурлаков В. Н., Милюков С. Ф., Шестаков Д. А. Кризис системы и реформа уголовного законодательства // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 3 (¹ 20). С. 130-133.
46. Гилинский Я. И. Кризис системы уголовных наказаний // Социологические исследования. 1993. ¹ 8. С. 70-74.
47. Милюков С. Ф. Российская система наказания. СПб., 1998.
48. Милюков С. Ф. Система наказаний по уголовному кодексу России. СПб., 1999.
49. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 149-211.
50. Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.
51. Шестаков Д. А. Функции наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года // Социальный контроль над девиантностью в современной России / Научн. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 1998. С. 119-130.
52. Шестаков Д. А. Синдром Понтия Пилата в реформе уголовного законодательства // Актуальные вопросы реформы уголовного законодательства. Тарту, 1989. С. 66-70.
53. Тюремное население России в 1993-2004 гг. 01.09.2006 http://www.prison.org/penal/stat/doc015.htm.