Карпухина Т. Ключевые слова и морфемный повтор в английской художественной прозе (на материале романа У. Голдинга "Повелитель мух"). Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007;(34):52-61.
1. Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. С. 518.
2. Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М., 1994. С. 90.
3. Эко У. Имя розы. СПб., 1997. С. 599.
4. Винокур Г. О. Введение в изучение филологических наук. М., 2000. С. 83.
5. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 416.
6. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. [Сост., ред., авт. примеч. К. А. Свасьяна]. М., 1996. Т. 2. С. 272.
7. Элиот Т. С. Назначение поэзии. Статьи о литературе. Киев, 1989. С. 240.
8. Дидро Д. Эстетика и литературная критика. М., 1980. С. 133.
9. Гадамер Х. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988. С. 432, 430.
10. Богин Г. И. Рефлективность против реактивности: одна из проблем в ситуациях когнитивного развития человеческого индивида и человеческого рода // Когнитивная лингвистика: Современное состояние и перспективы развития: Мат-лы Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. Ч. 1. Тамбов, 1998. С. 9-10.
11. Шпет Г. Г. Архивные материалы. Воспоминания. Статьи. М., 2000. С. 48-49.
12. Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков, 2003. С. 170-171, 177.
13. Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. М., 1999. С. 459.
14. Богин Г. И. Филологическая герменевтика. Калинин, 1982. С. 24.
15. Леонтьев В. А. Основы психолингвистики. М., 1999. С. 14.
16. Гаспаров М. Л. О русской поэзии: Анализы, интерпретации, характеристики. СПб., 2001. С. 176.
17. Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.; Воронеж, 2001. С. 96.
18. Сиротко-Сибирский С. А. Смысловое содержание текста и его отражение в ключевых словах (на материале русских текстов публицистического стиля): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1988. С. 9.
19. Лукин В. А. Художественный текст. Основы лингвистической теории и элементы анализа. М., 1999. С. 85.
20. Смирнов А. А. Избранные психологические труды: В 2 т. М., 1987. Т. 2. С. 186, 193-194, 200.
21. Николина Н. А. Филологический анализ текста. М., 2003. С. 185.
22. Кухаренко В. А. Семантическая структура ключевых и тематических слов целого художественного текста // Лексическое значение в системе языка и в тексте. Волгоград, 1985. С. 100.
23. Смирнов А. А. Избранные психологические труды: В 2 т. М., 1987. Т. 2. С. 192.
24. Сахарный Л. В. Тексты-примитивы и закономерности их порождения // Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи. М., 1991.
25. Сахарный Л. В., Штерн А. С. Набор ключевых слов как тип текста // Лексические аспекты в системе профессионально-ориентированного обучения иноязычной речевой деятельности. Пермь, 1988.
26. Мурзин Л. Н., Штерн В. С. Текст и его восприятие. Свердловск, 1991.
27. Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. С. 12.
28. Кузанский Н. Соч.: В 2 т. [Общ. ред. и вст. ст. З. А. Ташурзиной]. М., 1979. Т. 1. С. 422.
29. Бергсон А. Соч.: В 4 т. М., 1992. Т. 1. Опыт о непосредственных данных и память. С. 52.
30. Вейль Г. Пространство. Время. Материя. М., 1996. С. 252, 261.
31. Белый А. Символизм как миропонимание [Сост., вст. ст. и прим. Л. А. Сугай]. М., 1994. С. 290, 291, 289.
32. Пузырев А. В. Анаграммы как явление языка. Опыт системного осмысления. Пенза, 1995. С. 141.
33. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. С. 27-28.
34. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. СПб., 2002. С. 58.
35. Абрамов С. Р. Герменевтика: история и теория метода (Краткий очерк). Майкоп, 2001. С. 15.