@article{Кирвель2023-04-11,
author = {П. И. Кирвель, А. Зелиньски, А. Хоиньски},
title = {Характеристики избранных озер эолового и карстового происхождения в Келецком регионе (юго-восточная часть Центральной Польши) Свентокшиского воеводства},
year = {2023},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Введение На возвышенностях Центральной Польши озера встречаются спорадически, а в Свентокшиском воеводстве озер мало [1]. Однако в некоторых местах эти водоемы могут быть более многочисленными, например, в районе бассейна реки Верна-Ржека, на что указывали [3, 4], утверждая, что группировка озер в Свентокшиском регионе может быть основанием для названия района их возникновения «Свентокшиское поозерье». Эти же авторы отмечали также, что это название может употребляться не в региональном смысле, а только как определение ареала возникновения естественных водоемов в несколько большем количестве и со специфическим, однородным происхождением, которое они связывали с эоловыми процессами. Характеристика исследуемых озёр Первая по величине группа озер в Свентокшиском воеводстве - это естественные эоловые резервуары. Они расположены в северной части 176 Нидзянского бассейна [9, 10]. Прогрессирующий процесс понижения уровня поверхностных и подземных вод в последние годы, а также удлинение периодов дефицита дождевой воды обусловливают необходимость еще большего внимания уделять всем природным водоемам. Поэтому были приняты меры по расширению знаний о карстовых и эоловых озерах Свентокшиского региона Происхождение этих озер следует искать в поздневисульском цикле дюн. В это время создаются дюнные комплексы и отдельные дюнные формы, иногда сопровождающиеся дефляционными ложбинами. По мнению авторов, дно этих котловин во многих случаях достигало водоупорных отложений, а в результате подъема уровня грунтовых вод в голоцене и поверхностного питания в некоторых из этих котловин образовались озера или заболоченные участки. Вторая группа озер, отобранных для исследования, - это озера карстового происхождения. Эти озёра расположены в южной части Нидзянского бассейна. Цель изучения объектов заключалась в выяснении и уточнении их морфометрических характеристик, особенностей донных отложений, а также некоторых гидрохимических показателей. При сборе материала определялась глубина залегания донных отложений с помощью эхолота и автомобильного зонда, а место отбора определялось с помощью GPS. При этом измеряли температуру поверхности водного слоя и температуру вертикального распределения, рН, содержание кислорода и прозрачность воды с помощью диска Секки. Кроме того, в лаборатории исследовали рН собранных озерных отложений электрометрическим методом, содержание органических веществ (морг) и зольность (р) путем обжига в муфельной печи при 550°С, содержание карбоната кальция (CaCO3) по методу Шейблера (табл. 1). Таблица 1. Результаты натурных и лабораторных измерений донных отложений № п, п. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Навание озера Высота озера над уровне м моря,м. Проз-рач-ность воды, м Координаты отбора проб Глубина отбора проб, м Температура поверхностной воды, °C pH CaСO3 % morg % p % Эльжбета 249 0,3 50° 53,817' 20° 15,468' 1,4 25,7 (16,0 - на гл.. 1,6 m) 5,46 6,11 73,3 26,7 Эльжбета 249 0,3 50° 53,825' 20° 15,412' 1,5 - 5,81 2,04 82,6 17,4 Эльжбета 249 0,3 50° 53,847' 20° 15,399' 0,9 - 5,26 4,49 77,2 22,8 Руда 238 0,3 50° 52,549' 20° 14,834' 0,5 25,7 (22,5 на гл.. 1,1 m) 5,35 0,4 9,3 90,7 Руда 238 0,3 50° 52,540' 20° 14,885' 0,6 - 4,82 1,88 55,6 44,4 Руда 238 0,3 50° 52,549' 20° 14,862' 0,8 - 5,28 0,6 18,4 81,6 177 На основе полевых измерений и картографических материалов, в частности ортофотопланов 2010 г., впервые были составлены предварительные морфометрические данные исследованных озер (табл. 2). В 2012 и 2021г.г. авторы сравнили толщину ледяного покрова озер как эолового, так и карстового происхождения в Свентокшиском регионе [5, 6]. В меководном озере зимой теплозапас сапропеля на порядок больше, чем в водной массе [7, 8]. Параметры, характеризующие бассейн озера, определялись по методике, предложенной [2], при этом развитие береговой линии определялось индексом К1, а относительная глубина рассчитывалась по формуле Хальбфаса. Таблица 2. Морфометрические показатели исследуемых озёр (1) Параметры Озёра Ставяны Мочудло Бронина Руда Ельжбеты Площадь, га 0,13 0,23 2 2,07 1,36 Длинна, м 67 106 232 239 160 Ширина макс., м 32 37 118 139 126 Ширина средняя, м 20 21 86 86 85 Коэф. длинны 2,1 2,9 2 1,79 1,27 Длинна береговой линии, м 168 249 642 640 573 Глубина макс,м 3,6 1,9 24 1,1 1,9 Глубина средняя, м 1,12 0,67 1,22 0,6 0,63 Относительная глубина 0,0316 0,0125 0,0054 0,0075 Не определено Коэф. глубины 0,31 0,35 0,51 0,55 0,33 Коеф. открытости 0,12 0,34 1,63 3,46 Не определено Коэф. компактности 0,0113 0,0066 0,0122 0,0060 0,0634 Обьём, м3 1466 1513 24456 12362 19925 Анализируемые озера небольшие по площади, имеют малые средние глубины, что в свою очередь обуславливает малые водные ресурсы. Форма чаш озер очень разнообразна. Озеро Ставяны имеет вогнутую чашу, Мочидло - коническую, а Бронина - параболоидную. Исключительно малые значения показателей доказывают, что озера не подвержены влиянию внешних факторов. На рис. 1, 2, 3и 4 показаны вертикальные распределения температуры, рН, кислорода и электропроводности. Рис. 1. Температура воды в озёрах. Рис. 2. рН воды в озёрах. 178 Рис. 3. Кислород в воде озёр. Рис. 4. Электропроводность воды в озёрах. Полевые измерения проводились 26 и 27 июня. 2021года. Несмотря на небольшие глубины озер, в ряде случаев наблюдались совершенно беспрецедентные различия анализируемых параметров. Поэтому замеры проводились через каждые 10 см. Такая процедура позволяла фиксировать даже минимальные изменения в заданных единицах измерения. Температура воды озера Бронина показывает, что эпилимнион имеет толщину всего 0,8 метра, а до дна, или глубиной 2 метра, идет металлимнионоподобный слой с градиентом примерно 4 °С на метр. В случае с другими озерами перепады температуры ко дну в несколько раз больше. В случае озера Ставяны перепад температуры от поверхности ко дну относительно равномерен и составляет 8,8 °С ко дну, т. е. на глубину 3,6 метра. В двух других озерах наблюдаются еще большие градиенты перепадов температур. И Эльжбетское, и Мочидловское озера имеют эпилимнионные плиты, т.е. только до глубины 0,5 метра. Ниже этой глубины наблюдаются резкие перепады температуры ко дну, т.е. на глубину около 1,5 метров. С глубины от 0,5 метра до 1,0 метра в случае озера Мочидло падает 6,7 ° C на 0,5 метра, а на озере Эльжбети целых 8,4 ° C на 0,5 метра. Это чрезвычайно высокие значения. рН воды сильно варьируется. Так воды озер Ставяны и Бронина сильнощелочные - рН выше 8,5, воды озера Мочидло слабощелочные - рН от 7,5 до 8,5, а воды эолового озера Эльжбета имеют кислые воды - рН от 4 до 5. Насыщение воды кислородом, как и значение рН, находится в очень большом диапазоне. Максимальный уровень кислорода находится на глубине от 0,5 до 1,0 м, а самый низкий - определенно на дне. Наименьшее количество растворенного кислорода содержится в водах озера Эльжбета, и в данном случае это лишь следовые количества на дне, то есть всего 0,06 мг. л-1. Проводимость воды анализируемых озер на вертикальных профилях слабо дифференцирована, а в случае озер Эльжбета и Бронина практически выровнена по вертикали. Однако существуют очень большие различия по этому показателю между отдельными озерами. Озеро Эльжбете имеет проводимость воды в несколько раз ниже, чем у озер Мочидло и Бронина, и в несколько раз меньше, чем у озера Ставяны. Приведенное выше большое разнообразие вод этих малых озер обусловлено, главным образом, тремя факторами: характером водосбора озера, различной защищенностью водной поверхности от атмосферных факторов и, в значительной степени, 179 питанием озерных бассейнов притоками. подземных вод. Они отвечают за уникальное вертикальное распределение температуры. Доказательством интенсивных притоков стало то, что во время замеров температуры в некоторых стояках и точках замеров показывали скачки на 0,5°С в данный момент. Это свидетельствует о пульсирующем притоке грунтовых вод. Кроме того, были проведены измерения температуры в заболоченных местах на южном берегу озера Эльжбиеты. На стыке суши и воды температура составила 22,3°С, в 2 м южнее этого места произошло падение до 20,1°С, в 5 м от берега температура составила 15,8°С, а в 9 м от берега - всего 13,9°С. Выводы Впервые выполненные исследования озёр показали их уникальность, которая связана с разным характером бассейна анализируемых озер по отношению к расположенным в зоне последнего оледенения. Несмотря на то, что выбранные озера расположены в непосредственной близости друг от друга, их донные отложения значительно разнообразны, характеризуются значительным содержанием органического вещества и относительно высокой диверсификацией физико-химических параметров воды. Им свойственны экстремальные значения некоторых показателей, таких как исключительно большой температурный градиент или крайне низкая кислотность воды. Кроме того, следует отметить, что некоторые из озер Свентокшиского региона могут носить периодический характер. Несмотря на скудные водные ресурсы, анализируемые озера представляют научную ценность, хотя приведенные выше результаты следует считать предварительными, их расширение в будущем будет весьма оправданным.},
URL = {https://rep.herzen.spb.ru/publication/955},
eprint = {https://rep.herzen.spb.ru/files/1018},
}