<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Бабушкина Д.А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Проблема соотношения терминов моральности (morality) у Ф.Г.Брэдли и моральности (die moralitat) и нравственности (die sittlichkeit) Г.В.Ф.Гегеля</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Брэдли Ф.Г.</keyword>
    <keyword>Гегель Г.В.Ф.</keyword>
    <keyword>Этническое учение</keyword>
    <keyword>Die moralitat</keyword>
    <keyword>Die sittlichkeit</keyword>
    <keyword>morality</keyword>
    <keyword>моральность</keyword>
    <keyword>нравственность</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2007</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-07-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Статья посвящена вопросу рецепции третьей части системы Г. Ф. В. Гегели в этическом учении Ф. Г. Брэдли и нацелена на соотнесение понятия моральности (morality), которое играет ключевую роль в философии британского неогегельянца, с понятиями моральности (die Moralitat) и нравственности (die Sittlichkeit), которые Г. Ф. В.Гегель использует для описания развития объективного духа. Подобный анализ в отечественной истории философии проводится впервые.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/9296</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
