<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Голубец Д. И.</author>
     <author>Ермолаева Я. К.</author>
     <author>Карнаухов Д. Ю.</author>
     <author>Зилов Е. А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Рациональность использования ночного света городами Российской Федерации</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-04-11</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <abstract>Введение Световое загрязнение - это следствие неэффективного, местами абсолютно ненужного искусственного наружного освещения. Миллионы лет жизнь на Земле существовала без искусственного ночного света. Основными источниками искусственного света являются: 1. уличное освещение 2. освещенные рекламные баннеры 3. свет из городских районов 4. дворовые и дорожные фонари и т. д. В двадцать первом веке там, где существует человек практически пропала ночь. За счет удлинение дня искусственным освещением ночь практически исчезла. Отечественное научное сообщество мало обращает на данную проблему внимание и как следствие практически нет работ с данной проблематикой в российских изданиях, но в зарубежных изданиях присутствуют работы такого типа. Авторы работ утверждают, что ночное искусственное освещение приводит к: 1. нарушению видимости небесных объектов и наносит ущерб астрономическим исследованиям; 2. происходит к пагубным физическим и физиологическим воздействиям на человека (нарушение иммунной системы, энергетического обмена веществ, пищевого поведения, бессонница и даже рак); 3. серьезному ущербу к способности выживания и разведения животных; 4. нарушению смены потомства и воспитательного круга водных животных; 5. нарушению схемы миграции птиц, из-за которой тысячи из них будут ежегодно гибнуть; 6. нарушению времени активности некоторых мелких млекопитающих; 7. нарушению отношений между жертвой и хищником; 8. неспособности растений справиться с сезонными изменениями; 9. прерыванию роста растений [2, 4, 5]. Мощными источниками ночного света являются города и на основе этого появляется интерес просмотреть зависимость численности городов Российской Федерации и силы ночного светового излучения и выяснить рациональность использования ими ночного света. Объекты и методы Так как основными крупными источниками излучения искусственного ночного света являются населенные пункты, то в качестве объектов исследования было выбрано по 3 города Российской Федерации с активно растущим (Тюмень, Краснодар, Красноярск) и активно убывающим населением (Мурманск, Иваново, Тула), так как с помощью этих городом можно проследить зависимость численности населения и силы световой интенсивности и как следствие рациональности использования искусственного света городами Российской Федерации. В работе применялись такие методы исследования как: 1. Геоинформационный метод. Данными для исследования была выбрана космическая съемка так как она дает регулярные достоверные пространственные показания и представляет собой основной источник данных для изучения светового загрязнения. Были получены и обработаны значения численности населения городов, полученные из открытой базы данных федеральной службы государственной статистики, и космические снимки, полученные из открытой базы данных U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration [3] (композитные снимки DMSR-OLS Nighttime lights за период с 1992 по 2013 года, с пространственным разрешением 0,56 км2, и спутника Suomi NPP за период с 2012 по 2020 года, с пространственным разрешением 0,14 км2). Космические снимки представляют собой среднегодовые значения силы ночного светового излучения видимого диапазона спектра. Значения снимков DMSR-OLS были приведены к значениям снимков спутника Suomi NPP, через выведение коэффициента через снимки, совпадающих по годам (2012 и 2013 гг.) (среднее значение силы излучения снимка спутника Suomi NPP было поделено на среднее значение силы излучения композитного снимка DMSR-OLS для каждого года и из полученных результатов для каждого года было выведено среднее, что и было взято за основ-ной коэффициент). 2. Анализ полученных значений значения численности населения городов, полученные из открытой базы данных федеральной службы государственной статистики [1], и силы светового излучения для каждого города за 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012, 2016 и 2020 года. 3. Сравнение значений городов с активно растущим и активно убывающим населением и коэффициентов корреляции. Обсуждение результатов В результате проделанной работы были получены среднегодовые значения силы светового излучения городов Российской Федерации и сравнены с численность городов (табл. 1). Отрицательные значения коэффициентов корреляции (табл. 2) у городов с убывающим населением показывают, что зависимость между численностью населения и силой излучения обратная. На основе этого можно заключить, что города Российской Федерации с убывающим населением используют ночное освещение нерационально. Конечно, проблема избыточного ночного искусственного освещения населенных пунктов Российской Федерации мало изучена и требуется более глубокого погружение в проблему. И на данном этапе изучения нельзя сделать более конкретных выводов. Выводы Основной вывод, полученный из данного исследования: города Российской Федерации используют ночное искусственное освещение нерационально.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/831</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/files/888</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
