Введение Одной из самых актуальных экологических проблем остается загрязнение морских вод, которое оказывает негативное воздействие на все компоненты экосистемы. В результате человеческой деятельности в водоемы могут поступать различные загрязняющие вещества, из-за которых погибают наиболее чувствительные организмы, разрушаются сбалансированные сообщества, ограничивается хозяйственное и рекреационное использование водоемов. Губа Чупа - часть Кандалакшского залива Белого моря, на территории которой находится природный заказник регионального значения «Керетский», расположенный на островах Кереть, Пежостров, Сидоров, Кишкин, ряде мелких островов и прилегающей к ним акватории Белого моря. Обитающая в акватории губы беломорская сельдь и треска - традиционный объект лова местных жителей. Кроме этого, любительский интерес к рыбной ловле представляют камбаловые и лососевые виды рыб, пинагор, навага, полосатая зубатка. Губа Чупа является одним из основных мест нереста беломорской сельди в Кандалакшском заливе, в ней происходит нерест двух стад сельди в весенне-летний период. В последние годы губа Чупа испытывает значительную рекреационную нагрузку в результате развивающегося туристического направления и связанного с этим увеличения активности морского транспорта. Контроль над поведением загрязняющих веществ и их влиянием на экологическое состояние морской среды предполагает знание гидрохимического режима исследуемой акватории. Полученные гидрохимические данные дают возможность оценить экологическое состояние вод губы Чупа и, в случае ухудшения их качества, принять меры по минимизации и предотвращению негативных последствий для экосистем и населения региона. Объекты и методы В весенний период с 10 по 15 мая 2019 г. были проведены гидролого-гидрохимические исследования акватории губы Чупа Кандалакшского залива Белого моря. Экспедиционные работы выполнялись на 8 станциях (рис. 1), измеряли следующие параметры водной среды: температуру, соленость, содержание и насыщение кислородом, концентрацию биогенных веществ - азота нитритного, аммонийного, нитратного и валового (общего), фосфора фосфатного и валового (общего), кремния. Отбор проб осуществлялся из поверхностного слоя. Химические анализы выполнялись общепринятыми в гидрохимической практике методами [4]. «Органическую» составляющую азота и фосфора находили вычитанием минеральной составляющей из общего количества соответствующего элемента. Качество вод оценено на основе значений предельно допустимых концентраций для водоемов рыбохозяйственного значения (ПДКр/х) нормируемых гидрохимических показателей [3]. Обсуждение результатов На обследованной акватории губы Чупа в весенний период температура воды в поверхностном слое варьировала от 3,4 до 5,7 ºС, максимальные значения были отмечены в районе Большого Керетского рейда и в проливе Сухая Салма. В кутовой части губы, вокруг о. Олений и у м. Картеш соленость изменялась незначительно (интервал колебаний 20,7-23,2), затем по направлению от Сухой Салмы до Б. Керетского рейда начинала снижаться от 18,9 в до 10,4 (рис. 2), что связано со стоком пресных вод р. Кереть. Содержание кислорода и насыщенность им морских вод губы Чупа были достаточно высоки, средняя насыщенность - 106 % (при вариабельности 102111 %) (табл. 1). Повышенное содержание кислорода свидетельствует о высокой фотосинтетической активности фитопланктона в весеннюю фазу вегетации. По кислородонасыщению воды, согласно классификации [5], относятся к категории «очень чистые». Рисунок 2 - Изменение температуры, солености, насыщения кислородом, содержания кислорода и БПК5 в водах губы Чупа весной 2019 г. Таблица 1. Статистические характеристики гидрохимических показателей в водах губы Чупа в весенний период 2019 г. Диапазон изменения концентраций легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) составил от 2,79 до 4,91 мг О2/дм3, что превышает установленный норматив (превышение от 1,3 ПДКр/х до 2,3 ПДКр/х). Степень загрязненности вод по данному показателю на обследованных станциях, согласно классификации [5], изменяется преимущественно от «умеренно загрязненных» до «загрязненных». Полученные данные были выше таковых показателей, определяемых ранее в тот же период, когда концентрации БПК5 варьировали в пределах 1,43-3,61 мг О2/дм3 [2]. Так, показатели БПК5 по сравнению с 2017 г. увеличились в 2,3 раза в районе Б. Керетского рейда, в 1,9 и 1,8 раза у м. Картеш и в куту губы соответственно. На всех обследованных станциях количество азота нитритного в период исследования было низким - 0,001-0,002 мг/дм3, содержание азота нитратного варьировало от 0,04 до 0,015 мг/дм3. Диапазон колебаний азота аммонийного более широк - от 0,008 до 0,055 мг/дм3, максимальные показатели зафиксированы у м. Картеш и в кутовой части губы (рис. 3а). Концентрации фосфора фосфатного в исследованных пробах воды колебались в небольших пределах - от 0,008 до 0,026 мг/дм3. Диапазон вариабельности концентраций кремния достаточно широк - от 0,179 до 0,485 мг/дм3 (рис. 3б), наибольшее количество его наблюдалось южнее о. Олений. Средняя концентрация общего азота в природных водах колеблется в значительных пределах и зависит от трофности водного объекта: для олиготрофных изменяется обычно в пределах 0,3-0,7 мг/дм3, для мезотрофных - 0,71,3 мг/дм3, для эвтрофных - 0,8-2,0 мг/дм3. Концентрация общего растворенного фосфора (минерального и органического) в незагрязненных природных водах изменяется от 0,005 до 0,2 мг/дм3 [5]. Максимальные концентрации валового азота (диапазон колебаний 0,548-0,858 мг/дм3) были отмечены в куту губы, у м. Картеш и южнее о. Олений, валового фосфора (пределы колебаний 0,0160,032 мг/дм3) зафиксированы у м. Картеш и южнее о. Олений (рис. 3а, б). Значительная часть биогенных элементов поступает в воды Белого моря в форме органических соединений, так 90 % азота представлено органическими соединениями и только 10 % - минеральными, а более легко минерализирующегося фосфора 40 % - органическими и 60 % - минеральными [1]. В наших исследованиях в поверхностных водах губы Чупа азот органический составил в среднем 95 % от общего содержания, а фосфор органический - 35 % от общего. Максимальные концентрации органического азота (до 0,804 мг/дм3) отмечены в куту губы, органического фосфора (до 0,014 мг/дм3) фиксировались южнее о. Олений. Выводы Таким образом, оценив качество вод в губе Чупа Белого моря по полученным гидрохимическим показателям, не выявлено существенного антропогенного воздействия. Это подтверждается тем, что на обследованной акватории количество кислорода менее 6 мг/дм3 на поверхности воды не наблюдалось, показатели БПК5 изменялись в пределах от 1,3 ПДКр/х до 2,3 ПДКр/х. Содержание нормируемых биогенных соединений не выходило за рамки природной изменчивости и не превышало установленный норматив. Максимальные концентрации основных биогенных веществ были зарегистрированы в кутовой части губы, в центральной части южнее о. Олений и у м. Картеш. Распределение гидрохимических параметров на исследованной акватории соответствовало «весеннему» сезону, выраженному в насыщении вод растворенным кислородом и довольно высоком содержании на большей части станций биогенных веществ (особенно солей азота, кремния). Для данного периода и по использованным критериям воды губы Чупа практически по всем гидрохимическим показателям (за исключением, незначительно превышающим по БПК5) отвечают требованиям рыбохозяйственных водоемов.