1. Адмони В. Г. Поэтика и действительность. Л., 1975. С. 6.
2. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997. С. 27.
3. Хольтхузен Г. Э. Райнер Мария Рильке сам свидетельствующий о себе и о своей жизни. Челябинск, 1998. С. 180.
4. Рильке -А.С. Суворину//Рильке и Россия. СПб., 2003. С. 494.
5. Мастера искусства об искусстве: Искусство конца XIX -начала XX века/Под ред. И. Л. Маца и Н. В.Яворской. М., 1969. Т. 5. С. 151.
6. Рильке Р. М. Письма о Сезанне//Рильке Р. М. Записки Мальте Лауридса Бригге. М., 2001. С. 229.
7. Рильке Р. М. Ворпсведе. Огюст Роден. Письма. Стихи. М., 1971. С. 186.
8. Nachwort//Rilke R.M. Die Aufzeichnungen des Make Laurids Brigge. Mlinchen, 2002. S. 264.
9. Рильке P. M. Записки Мальте Лауридса Бригге. М., 2001. С. 33-34.
10. Вайман С. Неевклидова поэтика: Работы разных лет. М., 2001. С. 66.
11. Хайдеггер М. Петь -для чего?!//Рильке P.M. Прикосновение: Сонеты к Орфею: Из поздних стихотворений. М., 2003. С. 215.
12. Жеребин А. И. Вертикальная линия. Философская проза Австрии в русской перспективе. СПб., 2004. С. 89.
13. Гофмансталь Г. фон Письмо//Гофмансталь Г. фон. Избранное. Драмы. Проза. Стихотворения/Сост. и пред. Ю. Архипова. Ред. и комм. Э. Венгеровой. М., 1995. С. 523.
14. Rilke R. M. Noch ein Wort bber den 'Wert des Monologes' (Offener Brief an Rudolf Steiner)//Rilke R.M. Sfitliche Werke in 6 Bflnden. Band 5. Frankfurt a. M., 1987. S. 441.
15. Коренева М. Ю. Стилистические особенности «осложненного» предложения в прозе Р. М. Рильке//Анализ стилей зарубежной художественной и научной литературы. Л., 1985. С. 60.
16. Rilke R. M. Der Wert des Monologes//Rilke R.M. Sfimtliche Werke in 6 Banden. Band 5. S. 435.
17. Лысенкова Е. А. Проза Р. М. Рильке в русских переводах. М., 2004. С. 94.
18. Vogt A. Arztliche Betrachtung liber «Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge» von Rilke//Materialien zu Rainer Maria Rilkes «Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge» (Hrsg. von H. Engelhardt). Frankfurt a. M., 1974. S. 151.
19. Klein J. Die Struktur von Rilkes Malte//Wirkendes Wort. 1951/52. № 2. S. 95.
20. Jens W. Die Revolution der deutschen Prosa//Jens W. Statt einer Literaturgeschichte. Pfullingen, 1962. S. 109-133.
21. Martini F. Literarische form und Geschichte: Aufsatze zu Gattungstheorie und Gattungsentwicklung vom Sturm und Drang bis zum Erzuhlen heute. Stuttgart, 1984. S. 156.
22. Fulleborn U. Form und Sinn der Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge. Rilkes Prosabuch und der moderne Roman//Materialien zu Rainer Maria Rilkes «Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge» (Hrsg. von H. Engelhardt). Frankfurt a. M., 1974. S. 175-198.
23. Eifler M. Die subjektivische Romanf orm seit ihren Anfangen in der Friihromantik: ihre Existenzialitat und Anti-Narrativik am Beispiel von Rilke, Benn und Handke. Tubingen, 1985. S. 52.
