1. Петренко М. С. Современный анекдот в текстовом, жанровом и дискурсивном аспектах: Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. филол. наук. Таганрог, 2004.
2. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
3. Лендеаи Э. Прагмалингвистические механизмы современного русского анекдота: Автореф. дис. на соис. учен, степени д-ра филол. наук. М., 2001.
4. Месропоеа О. М. Структурные, прагматические и содержательные аспекты текстотипов «анекдот» и «шутка»: Автореф. дис. на соис. учен, степени канд. филол. наук, СПб., 1999.
5. Мишина О. В. Смеховая реакция на юмористический видеовербальный текст (на материале английского комедийного сериала «Monty Python Flying Circus»).//Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма/Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2007. С. 156.
6. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М, 2003.
7. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: Учеб. пособие. М: Флинта: Наука, 2006. С. 12, 15-16.
8. Красных В. В. Указ. соч. С. 135.
9. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика//Структурализм «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 326.
10. Эко У. Отсутствующая структура. СПб., 2004. С. 100.
11. Юдина Т. В. Напряженность в лирическом стихотворении//Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (11-13 мая 2000 г.). СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2000. С. 91.
12. Юдина Т. В. Категория напряженности текста как фактор воздействия на адресата//Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (15-17 мая 2003 г.). СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. С. 59-60.
13. Юдина Т. В. Роль синтактико-стилистических средств в формировании плана выражения категории напряженности//Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (10-11 мая 2005 г.). СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. С. 55.
