Представлено исследование актуальной философской проблемы разработки методологических принципов анализа современной технической реальности. Рассматриваются основные подходы к ее анализу с позиций философских, естественнонаучных и социально-гуманитарных парадигм. Отмечается качественное изменение и расширение «технического мира», усложнение структуры современной технической реальности, плюрализм методологических подходов к ее анализу. Дается обоснование разработки методологии сравнительного анализа парадигм технической реальности, позволяющей соотнести различные модели ее анализа с соответствующим уровнем исследования (философским, научным, междисциплинарным) в рамках целостной философской концепции, выявить наиболее перспективные парадигмы. The research of the actual philosophical problem devoted to working out of the methodological principles of the modern technological reality analysis is given. The main approaches to its analysis from the points of view of philosophic, natural-scientific, social-humanitarian paradigms are regarded. The qualitative changing and spreading of.the technical world., its complex structure, plural methodological trends to its analysis are marked. The basic methodology of the comparative analysis of the technological reality paradigms is given. Each paradigm can be related to a certain research level (philosophical, scientific, multi-disciplinary) in the framework of the whole philosophical conception, to define the most perspective ones.
Елькина Е. Методологические проблемы сравнительного анализа парадигм технической реальности. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008;(81):15-22.
1. Виг Н. Анализ парадигм технической реальности//Вопросы философии. -2005.
2. Горохов В. Г. Междисциплинарные исследования научноотехнического развития и инновационная политика//Вопросы философии. -2006.
3. Егоров Д. Е. Если парадигмы несоизмеримы, то почему они всеетаки меняются?//Вопросы философии. -2006.
4. Елькина Е. Е. Парадигмы технической реальности: философский анализ. -СПб.: Элмор, 2007.
5. Елькина Е. Е. Парадигмы технической реальности: философский анализ.
6. Елькина Е. Е. Сравнительный анализ парадигм развития технической реальности//Современная наука: проблемы и дискуссии -компаративистский подход: Материалы науч. конф., Санкт-Петербург, 27-28 янв. 2005/СПбГЭТУ «ЛЭТИ». -СПб., 2005.
7. Игнатьева И. Ф. Антропология техники: Человек как субъект мира техники. -Екатеринбург: Изддво Урал. уннта, 1992.
8. Капра Ф. Паутина жизни: новое научное понимание живых систем/Пер. с англ. -Киев: София, 2002.
9. Карпинская Р. С., Лисеев И. К., Огурцов А. П. Философия природы: коэволюционная стратегия. -М.: Интерпакс, 1995.
10. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке (материалы «круглого стола»)//Вопросы философии. -2008.
11. Котенко В. П. К вопросу о парадигмах научной реальности//История и философии науки: взаимосвязи -парадигмы и дискурсы: Материалы науч. конф., СанкттПетербург, 26-27 янв. 2006/СПбГЭТУ «ЛЭТИ». -СПб., 2006.
12. Кудрин Б. И. Введение в науку о технической реальности: Препринт. -СПб., 1996.
13. Кун Т. Структура научных революций/Пер. с англ. -М.: АСТ, 2003.
14. Синергетическая парадигма: человек и общество в условиях нестабильности: Сб. ст. -М.: ПрогресссТрадиция, 2003.
15. Степин В. С. Теоретическое знание. -М.: Прогресс -Традиция, 2003.
16. Суркова Л. В. Парадигма техницизма в цивилизационном процессе. -М.: Изддво РАН, 1998.
17. Философские проблемы современной научной и технической реальности/Под ред. В. П. Котенко. -СПб.: Изддво СПбГЭТУ, 1999.