Оформление консерватизма как самостоятельного направления отечественной общественно-политической мысли относится к началу XIX в. Этот сложный процесс стал ответной реакцией на революционные потрясения во Франции конца XVIII в. Размышляя о социально-политических перспективах России, представители нового направления не могли не обратиться к историческому опыту государств Западной Европы. Приоритет Великобритании объяснялся многовековой историей парламентаризма в этой стране. Уверенность консерваторов в своеобразии исторического пути России исключала некритическое заимствование западных форм и институтов. Они в целом обоснованно доказывали, что государство, являясь продуктом исторического развития конкретного социума, вбирает в себя его отличительные черты, испытывает на себе влияние локальной ментальности. Поскольку отечественная политическая культура разительно отличалась от западных, в том числе и британских стандартов, российская государственность имела все основания к саморазвитию. Вместе с тем внимательное отношение к Западу свидетельствовало о стремлении консервативных кругов позиционировать Россию как неотъемлемую часть европейской цивилизации. The formation of conventionalism as an independent trend of Russian socio-political thought refers to the beginning of the 19th century. This complex process was a reaction to the rebellions in France in the 18th century. Analysing Russia's socio-political perspectives, the representatives of the new trend could not help paying attention to the historical experience of west-european countries. Great Britain's priority was explained by its long history of parliamentarism. The conservatives were sure in singularity of Russian historical development, which eliminated non- critical borrowing of Western forms and institutions. On the whole, they explained that the state, being a result of historical development of the social community, includes its special traits and influences of the local mentality. As the Russian political culture differed from the Western ones, the Russian state had all foundations for self-development. At the same time, the attentive attitude to the West meant an intention of the conservatives to represent Russia as a part of European civilisation.
1. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 68.
2. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 102.
3. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 85.
4. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 115.
5. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 99 100.
6. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 100.
7. Вестник Европы. - 1802. - № 13. - С. 73.
8. Греч Н. И. Путевые письма из Англии, Германии и Франции. - СПб., 1839. - Ч. 1. - С. 224
9. Греч Н. И. Путевые письма из Англии, Германии и Франции. - СПб., 1839. - Ч. 1. - С. 252.
10. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 229.
11. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 219.
12. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 222.
13. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 231.
14. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 232.
15. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 237.
16. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 231.
17. Хомяков А. С. Письмо об Англии // «Я берег покидал туманный Альбиона » Русские писатели об Англии. 1646-1945. - М., 2001. - С. 238.
18. ГАЛИ. Ф. 262. Оп. 3. Д. 1. Л. 44-45.
19. Катков М. Н. Выборное начало // Современная летопись. - 1860. - № 6. - С. 91.
20. Катков М. Н. Выборное начало // Современная летопись. - 1860. - № 6. - С. 92.
21. Катков М. Н. Выборное начало // Современная летопись. - 1860. - № 6. - С. 95.
22. ГА РФ. Ф. 1718. Д. 4. Л. 1.
23. Катков М. Н. К какой мы принадлежим партии // Русский вестник. - 1862. - № 2. - С. 839.
24. Катков М. Н. О самоуправлении и конституции. - М., 1905. - С. 13.
25. Катков М. Н. О самоуправлении и конституции. - М., 1905. - С. 37.
26. Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. - М., 1993. - С. 31-32.
27. Победоносцев К. П. Записки по законоведению: Курс лекций. 1885-1888 гг. // Известия вузов. Правоведение. - 1997. - № 1. - С. 78.
28. Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. - М., 2003. - С. 320-321.
29. Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. - М., 2003. - С. 201
