В статье анализируется развитие основных типов партийных дефиниций и классификаций. При рассмотрении эволюции понятия политической партии отмечается, что за главные и отличительные признаки принимались основные выполняемые ею функции. Таким образом, в современной политологии многими исследователям выделяются «узкие» дефиниции, в которых за основу принимаются лишь некоторые конституирующие партию признаки, и «широкие», которые являются попыткой синтеза всех партийных характеристик. Анализируя историческую эволюцию партийных классификаций, в статье выделяются пять типов партий: элитистская, массовая, всеохватная, картельная и партия-бизнес-фирма. Каждая из них представляет собой идеально-типическую модель, наиболее отвечающую вызовам конкретного периода и отличающуюся специфическими характеристиками, такими как организационная структура, стратегии поведения на политической сцене, ориентированные на определенные источники финансирования.
Чередов И. Эволюция определений и типологий политических партий. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009;(111):309-317.
1. Брайс Д. Американская республика.//Мир политической мысли: хрестоматия по партологии. Кн. 1: Основоположники партологии/под ред. Б. А. Исаева, А. К. Голикова, В. Е. Юстузова. СПб., 2002.
2. Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория//Современная сравнительная политология: хрестоматия. М., 1997.
3. Дюверже M. Политические партии. M., 2007.
4. Кац Р., Мэйр П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: возникновение картельных партий//Партии и выборы: хрестоматия. М., 2004.
5. Малов Ю. К. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций). М., 2005.
6. Мартов Л. Политические партии в России. М., 1914.
7. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии.//Мир политической мысли: хрестоматия по партологии. Кн. 1: Основоположники партологии/под ред. Б. А. Исаева, А. К. Голикова, В. Е. Юстузова. СПб., 2002.
8. Спасский Е. Н. Германские политические партии в процессе и после объединения Германии: механизмы конкуренции и тенденции эволюции: дис. на соиск. учен. степени д-ра полит. наук. СПб., 2009.
9. Токвиль А. де. Демократия в Америке. URL://http://www.krotov.info/lib_sec/19_t/tok/vil_143.htm.
10. Чудинов А. В. Эдмунд Берк -критик Французской революции. URL: http://liberte.newmail.ru/Tchoud_Burke1.html.
11. Шмачкова Т. В. Из основ политологии Запада. URL: http://www.politstudies.ru/fulltext/1991/2/15.htm.
12. Hopkin J., Paolucci C. The Business Firm Model of Party Organization: Cases from Spain and Italy//European Journal of Political Research. Oxford, 1999. Vol. 35. N 3.
13. Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party//Party Politics. London, Thousand Oaks, New Delhi, 1995. Vol. 1. N 1.
14. Katz R., Mair P. The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twentieth-Century Democracies//Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R, Montero J. R and Linz J. J. Oxford, 2002.
15. Krouwel A. Party models//Handbook of party politics/ed Katz R. S., Crotty W. J. SAGE, 2006. Р. 249-269. URL: http://books.google.com/books.
16. Mair P. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford University Press, 1998.
17. Montero J. R., Gunther R. Introduction: Reviewing and Reassessing Parties//Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R, Montero J. R and Linz J. J. Oxford, 2002.
18. Puhle H.-J. Still the Age of Catch-Allism? Volksparteien and Parteienstaat in Crisis and Re-Equilibration//Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R, Montero J. R and Linz J. J. Oxford, 2002.
19. Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. ECPR Press, 2005. 344 p. URL: http://books.google.com/books.
20. Wolinetz S. B. Beyond the Catch-All Party: Approaches to the Study of Parties and Party Organization in Contemporary Democracies.//Political Parties Old Concepts and New Challenges. ed. Gunther R, Montero J. R and Linz J. J. Oxford, 2002.
