Статья посвящена описанию семантической структуры ономатопов методом компонентного анализа. Автор использует языки различных типологий (русский, английский, французский, кумыкский и аварский), чтобы доказать универсальный характер звукоподражаний и выявить их национально-культурные особенности.
1. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, 1983. 208 с.
2. Васильев Л. М. Семантические классы русского глагола (глаголы чувства, мысли, речи и поведения): дис. на соис. учен. степени д-ра филол. наук. Л., 1971.
3. Воронин С. В. Основы фоносемантики. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 244 с.
4. Гак В. Г. Беседы о французском слове (из сравнительной лексикологии французского и русского языков). М.: Международные отношения, 1966. 335 с.
5. Коптелова Г. В. Опыт сопоставительного изучения глаголов речи английского и русского языков: дис. на соис. учен. степени канд. филол. наук. Харьков, 1972. 196 с.
6. Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: ЧеРО, 2003. 349 с.
7. Семантическая специфика национальных языковых систем. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. 164 с.
8. Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи // Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ. М.: Прогресс - Универс, 1993. 655 с.
9. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo, 2000. 264 с.
10. Шляхова С. С. Типы и функции ономатопов в русской речи: автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1991. 24 с.
