<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Перфильева Марина Борисовна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Социологический подход к оценке стиля руководства</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>Sociological evaluation of management</keyword>
    <keyword>justice</keyword>
    <keyword>Ethical parameter</keyword>
    <keyword>Pragmatical parameter</keyword>
    <keyword>Социологическая оценка стиля руководства</keyword>
    <keyword>Прагматический параметр</keyword>
    <keyword>справедливость</keyword>
    <keyword>Этический параметр</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2010</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-07-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Социологический подход к оценке стиля руководства исходит из того, что «оптимумом» стиля управления является ориентация на согласованное использование этических и прагматических критериев: стремление к выгоде и следование долгу. В таком случае противоположностью «оптимуму» является такое состояние, при котором руководитель и неэффективен и несправедлив (т. е. когда критерии и прагматические и этические дают «нулевую» характеристику). Другим словами, руководителя нужно оценивать, не ограничиваясь только одним критерием: либо тем, насколько он эффективен (прагматическая оценка), либо тем, насколько он справедлив (этическая оценка), а следует учитывать оба параметра.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/3858</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
