Представлены результаты исследования современных мифов о любви в юноше ском возрасте. Проведена реконструкция системы личностных смыслов, репрезенти рующих субъективную картину любовных взаимоотношений. Подтверждена гипотеза о том, что в структуре личностных смыслов любви обнаруживаются компоненты тра диционной и социальной мифологии, отражающие глубинные мотивы взаимоотношений, в разной степени осознанные установки по отношению к объекту любви, определенную схему, сюжет или сценарий, определяющий поведение по отношению к партнеру.
1. Бедненко Г. Б. Красавица и чудовище: социально-ролевой и интрапсихический анализ сказки - URL: http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=563 (Дата обращения: 25. 05. 2012)
2. Богдановская И. М. Психологические механизмы трансформаций традиционных мифологем в образе России современной молодежи // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 2011. № 142. С. 15-27.
3. Вараксина Е. В. Психоисторические тенденции динамики смысла любви // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С. 197-200.
4. Вараксина Е. В. Смысл любви: опыт постнеклассического исследования. Омский научный вестник. 2007. Т. 59. № 5. С. 136-139.
5. Вараксина Е. В. Трансформация представлений о смысле любви в процессе жизнеосуществления человека: Дис.. канд. психол. наук. Барнаул, 2008. 285 с.
6. Демидов А. Б. Феномены человеческого бытия. Минск, 1999. 180 с.
7. Екимчик О. А. Когнитивный и эмоциональный компоненты любви у людей разного возраста: Автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 2009. 28 с.
8. Леонтьев Д. А. Методика предельных смыслов (МПС): Методическое руководство // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1999. № 2. С. 53-69.
9. Нестерова А. А. Социально-психологические детерминанты семейных мифов: Дис.. канд. психол. наук. М., 2004. 193 c.
10. Обухова Л. Ф. Детская (возрастная) психология. М.: Российское педагогическое агентство, 1996. 374 с.
11. Осмонова Н. И. Культурные основания мифа как фактора национальной идентификации // Кантовские чтения в КРСУ (22 апреля 2004 г.); Общечеловеческое и национальное в философии: II Международная научно-практическая конференция КРСУ (27-28 мая 2004 г.): Материалы выступлений / Под общ. ред. И. И. Ивановой. Бишкек, 2004.
12. Панкин С. Ф. Вампиры и оборотни. М.: ЭКСМО, 2009. С. 152.
13. Петрушин С. В. Любовь и другие человеческие отношения. Изд. 2-е, доп. СПб.: Речь, 2006. 144 с.
14. Попова О. А. Любовь человека как онтологическое условие бытия личности. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение // Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 8 (2). C. 156-159.
15. Пигалев А. И. Философский нигилизм и кризис культуры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 150 с.
16. Силичева О. В. Миф и личность. (Становление реально-мифической личности): теоретическое исследование: Монография / О. В. Силичева, А. П. Горячев; Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2004. 157 с.
17. Шинкаренко В. Д. Смысловая структура социокультурного пространства: Миф и сказка. М.: КомКнига, 2005.
18. Johnson Robert A. We: Understanding the Psychology of Romantic Love. Harper San Francisco. 1983. 204 р.
