Статья
Субъекты социальной памяти и трансляция историчности
М. Бахтин
2013
Рассматриваются взаимосвязи эпистемологического дискурса и исторической субъективности, анализируются место и роль в этом процессе социальной памяти. Выясняется, что социальная память является способом формирования социального организма и процессов образования. Предпринимается попытка осмыслить единство прошлого, настоящего и будущего в объединяющем концепте логико-процессуальной организации истории.
Цитирование
Список литературы
1. Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры/Пер. с англ. М. Кукарцевой и др. М., 2009.
2. Балахонская Л. В., Балахонский В. В. Безопасность общества: историко-философские и теоретические аспекты осмысления//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России: Научно-теоретический журнал. 2012. № 1 (53). С. 278-285.
3. Ваттимо Д. Эпохи интерпретации//Логос. Философско-литературный журнал. М., 2008. № 4(67). С. 118-122.
4. Грякалов А. А. Ночное при свете дня: к герменевтике субъективности//Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина: Философия. СПб., 2010. Т. 2. № 4. С. 220-221.
5. Гусев С. С. Смысл возможного. Коннотационная семантика. СПб.: Алетейя, 2003.
6. Доманска Э. Философия истории после постмодернизма/Пер. с англ. М. Кукарцевой. М., 2010.
7. Касториадис К. Воображаемое установление общества/Пер. с фр. Г. Волкова. М.: ГНОЗИС ЛОГОС. 2003.
8. Макаров А. И. Феномен надындивидуальной памяти. Образ -концепт -идентичность. Волгоград, 2009.
9. Мудрагей Н. С. Средневековье и научная мысль//Вопросы философии. 1989. № 12. С. 86-89.
Похожие публикации