Изменение представлений о науке как таковой в неопозитивизме, одном из основных течений в философии XX века, стало основанием для возобновленной уверенности в том, что социология может стать номотетической и «объективной» наукой. В контексте интеллектуальной и политической неопределенности перед Первой мировой войной стремление - явно выраженное в США и менее очевидное в Европе - вновь утвердить эпистемологический статус социологии как равный статусу естественных наук было обусловлено потребностью в надежном знании. Несмотря на заявления сторонников «научной социологии» об отсутствии связи между построением фундаментальной науки и ее практическим применением, фактически исследования были направлены на решение как интеллектуальных, так и практических задач. Социальные и политические явления рассматривались как совокупное поведение индивидов, реагирующих на внешние стимулы, и, таким образом, были предметом статистического анализа, прогнозирования и контроля.
Кудрявцева Н. Неопозитивизм и "инженерная концепция" социологической науки. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014;(169):109-115.
1. Bannister R. C. Sociology and Scientism: The American Quest for Objectivity, 1880-1940. UNC Press Books, 1991. 312 p.
2. Converse J. M. Survey Research in the United States: Roots and Emergence, 1890-1960. Transaction Publishers, 2009. 599 p.
3. Cooley C. H. Case Study of Small Institutions as a Method of Research // Publications and Proceedings of the American Sociological Society, 1928. 11 c.
4. Dewey J. Logical Conditions of a Scientifc Treatment of Morality // Decennial Publications of the University of Chicago: Vol. 3, 1903. 20 p.
5. Giddings F. H. Inductive Sociology: A Syllabus of Methods, Analyses and Classifications, and Provisionally Formulated Laws. Macmillan, 1901. 302 p.
6. Giddings F. H. Studies in the Theory of Human Society. Macmillan, 1922. 306 p.
7. Giddings F. H. The Scientific Study of Human Society. UNC Press, 1924. 247 p.
8. Hart H. Science and Sociology // The American Journal of Sociology: 32/5, 1927. 20 p.
9. Hart H. Value-Judgment in Sociology // American Sociological Review: Vol. 3/6, 1938. 6 p.
10. Lundberg G. A. Social Research: A Study in Methods of Gathering Data. Longmans, 1929. 380 p.
11. Ogburn W. F. Presidential Address: The Folkways of a Scientific Sociology // Scientific Monthly: 30, 1930. 7 p.
12. Park R. E. Human Nature and Collective Behavior // The American Journal of Sociology: 32/5, 1927. 9 p.
13. Park R. E. Sociology and the Social Sciences. The Social Organism and the Collective Mind // The American Journal of Sociology: 27/1, 1921/1922. 22 p.
14. Platt J. A History of Sociological Research Methods in America, 1920-1960. CUP, 1999. 352 p.
15. Porter T. M. The Death of the Object: Fin-de-Siecle Philosophy of Physics // Modernist Impulses in the Human Sciences: 1870-1930 / D. Ross: Johns Hopkins University Press, 1994. 23 p.
16. Ross D. Changing Contours of the Social Science Disciplines // The Modern Social Sciences / T. M. Porter, D. Ross. CUP, 2003. 33 p.
17. Shenton H. N. The Practical Application of Sociology. Columbia University Press, 1928. 236 p.
18. Watson J. B. Psychology as the behaviorist views it (1913) // Psychological Review: 101/2, 1994. 6 p.
