<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Григорьева Евгения Андрияновна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Лексическая категория «детали одежды» в моделировании языковой картины мира: русско-чувашские параллели</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>representation of the ‘clothing’ code</keyword>
    <keyword>детали одежды</keyword>
    <keyword>лексическая категория</keyword>
    <keyword>лингвокультура</keyword>
    <keyword>национально-культурные особенности</keyword>
    <keyword>репрезентация «одежного» кода</keyword>
    <keyword>русская языковая картина мира</keyword>
    <keyword>семантика</keyword>
    <keyword>чувашская языковая картина мира</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-09-01</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33910/1992-6464-2026-219-262-268</doi>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Введение. Настоящее исследование выполнено на стыке стремительно развивающихся дисциплин синтезирующего типа - лингвокультурологии и когнитивной лингвистики, и обращено к актуальной проблеме современного антропоцентрического языкознания - реконструкции национальных языковых картин мира. Статья посвящена выявлению особенностей репрезентации «одежного» кода в русской и чувашской языковых картинах мира путем сравнительно-сопоставительного семантического анализа лексической категории «детали одежды». Особое внимание в работе уделено лексемам «ворот» / «воротник» (чув. çуха), «карман» (чув. кĕсье), «подол» (чув. аркă), «рукав» (чув. çанă). Материалы и методы. Материалом исследования послужили языковые примеры, отобранные из русских и чувашских толковых, фразеологических, диалектных словарей, а также контексты, извлеченные из фольклорных сборников. При осуществлении исследования автором использованы следующие методы: сплошная выборка языковых примеров, анализ словарных дефиниций, концептуальный и контекстологический анализы, сопоставительный метод. Результаты исследования. В результате исследования установлено, что лексическая категория «детали одежды» широко репрезентирована в русском и чувашском языках. Межъязыковые отношения между анализируемыми в настоящей работе лексемами строятся по принципу пересечения. В ходе анализа фактического материала выявлены универсальные черты и национально-специфические особенности языковой репрезентации лексической категории «детали одежды». К универсальным чертам следует отнести то, лексема «карман» актуализирует в обоих языках общее значение наличия / отсутствия денег и тесно связанные с данным значением мотивы - воровство, взяточничество, бедность; лексема «подол» обладает гендерной маркированностью и семантически соотносится с представительницами женского пола. Национально-специфическая черта русской языковой картины мира обусловлена сходной ассоциативно-образной организацией лексем «ворот» / «воротник» и «шея». Яркая особенность чувашской лингвокультуры связана с наличием в ней концептуальной оппозиции «женский подол - мужская рука». Заключение. Результаты настоящего исследования призваны содействовать дальнейшему изучению репрезентации «одежного» кода в аспекте различных культур и языков.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rgpu.elpub.ru/publication/22866</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
