<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Величко Владимир Яковлевич</author>
     <author>Агафонова Лидия Ивановна</author>
     <author>Виноградова Елена Владимировна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Специфика перевода международных стандартов качества с английского языка на русский: на примере текстов в области неразрушающего контроля</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>translation of international quality standards</keyword>
    <keyword>лингвистические особенности</keyword>
    <keyword>неразрушающий контроль</keyword>
    <keyword>ошибки перевода</keyword>
    <keyword>перевод международных стандартов качества</keyword>
    <keyword>терминологическая точность</keyword>
    <keyword>цифровая радиография</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-09-01</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33910/1992-6464-2026-219-250-261</doi>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Введение. В статье рассматривается актуальная проблема качества перевода международных стандартов качества с английского языка на русский в области неразрушающего контроля (НК), с особым акцентом на цифровую радиографию (ЦР). Цель исследования - выявить и проанализировать лингвистические и терминологические ошибки в переводах международных стандартов, которые снижают качество отечественных нормативных документов и затрудняют внедрение современных методов НК в промышленность. Материалы и методы. Исследование проводилось в 2023-2025 гг. с использованием контент-анализа нормативно-технической документации, сравнительного анализа отечественных и зарубежных стандартов, экспертных оценок специалистов отрасли и анализа специализированной литературы. В выборку вошли международные и национальные стандарты, регулирующие методы цифровой радиографии. Особое внимание уделялось лексико-семантическим ошибкам, в частности проблемам перевода терминов «imperfection» и «defect», а также их влиянию на содержание отечественных и межгосударственных стандартов. Результаты. Анализ показал, что тексты стандартов обладают междискурсивным характером, сочетая научный, технический и официально-деловой стили, что усложняет перевод. Выявлены значительные смысловые противоречия и неоднозначности в терминологии, особенно в переводах ключевых понятий «несовершенство» и «дефект». В российских стандартах встречаются различные варианты перевода этих терминов, что приводит к искажению смысла и затрудняет интерпретацию требований специалистами. Ошибки перевода сохраняются в официальных изданиях, замедляя процесс разработки и внедрения новых стандартов. Заключение. Результаты исследования подчеркивают необходимость привлечения квалифицированных специалистов с глубоким знанием отраслевой терминологии и английского языка для повышения качества перевода стандартов. Улучшение качества переводов позволит повысить актуальность и точность отечественных нормативных документов, способствуя интеграции России в мировое научно-техническое сообщество и эффективному применению методов ЦР в промышленности. Кроме того, рекомендуется усилить подготовку переводчиков с учетом специфики научно-технического дискурса и отраслевой терминологии, что обеспечит более точную адаптацию международных стандартов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rgpu.elpub.ru/publication/22865</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
