RT - статья в журнале
SR - Electronic
T1 - Особенности дипломатического дискурса как языка профессии
JF - Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
SP - 2026-09-01
DO - 10.33910/1992-6464-2026-219-231-239
A1 - Тарасова, Анастасия Сергеевна
YR - 2026
UL - https://rgpu.elpub.ru/publication/22863
AB - Введение. В статье рассматривается дипломатический дискурс как особый язык профессиональной коммуникации в сфере международных отношений. Язык дипломатии не только отражает сложившуюся систему международного взаимодействия, но и выступает инструментом формирования и конструирования политической реальности, в связи с чем крайне важным представляется его изучение и концептуализация в рамках теории дискурса. Анализ дипломатического дискурса позволяет выявить специфику профессионального общения дипломатов, а также механизмы производства и трансляции политических смыслов. Цель исследования заключается в выявлении особенностей дипломатического дискурса как специфического языка профессиональной коммуникации. Материалы и методы. Методологическая основа исследования определяется положениями теории дискурса и опирается на междисциплинарный подход. Эмпирический материал составили резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, а также отдельные дипломатические заявления, которые были рассмотрены не только через призму лингвистического анализа, но и с учетом политического и исторического контекстов. В работе использовались методы контент-анализа, сравнительного и системного анализа, что позволило рассмотреть дипломатический дискурс как комплексное явление. Результаты. В результате исследования автор приходит к выводу, что дипломатический дискурс может рассматриваться как самостоятельный тип институционального дискурса, обладающий рядом устойчивых характеристик. К числу его ключевых особенностей относятся высокая степень контекстуальной обусловленности, регламентированность, перформативный характер, преемственность дипломатических традиций и ориентация на достижение внешнеполитических целей государства. Отмечено, что наряду с использованием специализированной профессиональной терминологии дипломатический язык отличается устойчивыми протокольно-этикетными выражениями и сложными синтаксическими конструкциями. Заключение. Проведенное исследование позволило уточнить подходы к определению понятия «дипломатический дискурс», проследить его взаимосвязь с институциональным и профессиональным дискурсами, а также выявить его отличительные особенности, что может быть использовано в дальнейшем научном и практическом анализе дипломатической коммуникации.