<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Баканова Анастасия Александровна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Травматическое горе: история возникновения понятия и его основное содержание</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>childhood traumatic grief</keyword>
    <keyword>детское травматическое горе</keyword>
    <keyword>длительное расстройство горя</keyword>
    <keyword>осложненное горе</keyword>
    <keyword>патологическое горе</keyword>
    <keyword>птср</keyword>
    <keyword>травматическое горе</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-09-01</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33910/1992-6464-2026-219-190-199</doi>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Введение. Многие актуальные социально-политические вызовы современности потенциально могут нести в себе травматический опыт, сопряженный с переживанием утраты, что отражается в феномене травматического горя (ТГ). Однако в отечественной психологической науке этот феномен еще не стал предметом пристального изучения. Цель статьи - концептуализировать понятие травматического горя, проследив историю его возникновения и обозначив специфические отличия от осложненного горя. Материалы и методы: теоретический анализ зарубежной литературы за 1999-2025 гг., представленной в электронной базе данных PubMed по ключевому слову «traumatic grief». Результаты исследования. Появление термина «травматическое горе» в 1999 г. изначально было связано с попыткой уточнения осложненного горя, а не определения отдельного конструкта, что, с одной стороны, обнаружило лакуну в изучении горя, а с другой - во многом затруднило понимание данного феномена. Это определило два основных трека в концептуализации ТГ: 1) как синонима осложненного горя (длительного расстройства горя) и 2) как самостоятельного конструкта. На данный момент можно констатировать, что в связи с принятием медицинским сообществом МКБ-11 и DSM-5-TR исследования ТГ, выполненные в рамках первого трека, будут неактуальными, несмотря на сохраняющуюся от раннего периода концептуализации терминологию, присутствующую, по большей части, в диагностических методиках. ТГ как самостоятельный конструкт понимается на данном этапе изучения как состояние, которое возникает в результате травматической смерти близкого человека и включает в себя симптомы, похожие на ПТСР. Этот концепт активно развивается также в рамках детской психотравматологии, описывая переживания детей, чьи близкие умирают при субъективно или объективно травмирующих обстоятельствах. Принципиальным отличием травматического горя является его триггер - переживание страха, связанного со смертью близкого человека, что затрудняет выполнение горюющим задач примирения с утратой, так как воспоминание об умершем служит напоминанием о травме. Заключение. Несмотря на то, что исследования ТГ, выполненные в парадигме самостоятельного конструкта, пока немногочисленны и имеют качественную модель, они отражают имеющийся интерес специалистов к переживанию травмы и горя, особенно в случаях массовых травматических событий, что создает базу для продолжения работы в этом направлении.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rgpu.elpub.ru/publication/22859</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
