<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Осьмак Наталья Андреевна</author>
     <author>Белоглазова Елена Владимировна</author>
     <author>Генидзе Наталья Кирилловна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Интегративный подход в реализации лингвистических магистерских программ: опыт анализа зарубежной и отечественной парадигмы</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>digital competencies of linguists</keyword>
    <keyword>master’s program</keyword>
    <keyword>лингвистическое образование</keyword>
    <keyword>магистратура</keyword>
    <keyword>междисциплинарная интеграция</keyword>
    <keyword>проектный метод</keyword>
    <keyword>специализированная профессиональная подготовка</keyword>
    <keyword>цифровые компетенции лингвиста</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-09-01</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33910/1992-6464-2026-219-21-30</doi>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Введение. В статье ставится задача проанализировать модели и принципы междисциплинарной интеграции в выстраивании образовательных программ уровня специализированной продвинутой профессиональной подготовки (магистратуры) в лингвистическом образовании. Материалы и методы. Для соотнесения отечественных и зарубежных подходов к междисциплинарной интеграции в области лингвистики был проведен компаративный анализ двух выборок образовательных программ: 353 зарубежные и 295 российские. Критериями для выборки стали (1) образовательная ступень (магистерская/специализированное высшее); (2) направление подготовки (лингвистика); (3) наличие интеграции с ИТ-сферой. Результаты исследования. Проведенный анализ позволил выделить несколько уровней интеграции: (1) минимальный уровень, подразумевающий введение отдельных курсов в области ИТ прикладного характера, обеспечивающих профессиональную деятельность в той или иной сфере; (2) средний уровень, при котором цифровая среда позиционируется как отдельная область языковой когниции, фактор развития и трансформации языка, а значит требует отдельного изучения и дает возможности для профессиональной реализации; (3) средний уровень, при котором изучаются отдельные узкие междисциплинарные аспекты как профессиональные области; (4) продвинутый уровень, подразумевающий интеграцию языкового и ИТ образования в разных профессиональных сферах. Помимо междисциплинарной интеграции отмечено особая актуальность для таких программ интеграции с рынком труда. Заключение. Отмечен стабильный и возрастающий интерес к интегративности в образовании. При этом на современном этапе понятие интеграции характеризует комплексность и многоаспектность, сопровождающиеся целенаправленным отказом от ранее проведенных жестких границ между дисциплинами, программами и участниками образовательного процесса. Выявлена значительная симметрия в зарубежном и отечественном опыте междисциплинарной интеграции на базе лингвистики и ИТ. При этом отечественные университеты предлагают более широкий репертуар вариантов интеграции за счет расширенного спектра профессиональных областей применения комплекса лингвистических и информационных компетенций. Установлено, что несмотря на распространенность в других профессиональных областях таких интегративных моделей как STEAM и LBD, в лингвистических программах задействуются отдельные их элементы. Выявленное в ходе исследования колоссальное количество интегративных программ в русле лингвистики свидетельствует о возросшем интересе к такого рода образованию и подводит к необходимости учета этой тенденции в контексте грядущей реформы высшего образования в России.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rgpu.elpub.ru/publication/22844</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
