<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Шингарева-Славина Елена Александровна</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Лингвистическая корректность в эпоху тотальной компьютерной толерантности и роль ученого в разрешении этого конфликта</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>informatics</keyword>
    <keyword>machine Translation</keyword>
    <keyword>semiotics</keyword>
    <keyword>ontological conflict</keyword>
    <keyword>tolerance</keyword>
    <keyword>linguistic genome</keyword>
    <keyword>linguistic modern and postmodern</keyword>
    <keyword>language engineering</keyword>
    <keyword>communicative DNA</keyword>
    <keyword>инженерно-структурная лингвистика</keyword>
    <keyword>информатика</keyword>
    <keyword>машинный перевод</keyword>
    <keyword>семиотика</keyword>
    <keyword>онтологический конфликт</keyword>
    <keyword>толерантность</keyword>
    <keyword>лингвистический геном</keyword>
    <keyword>коммуникативная ДНК</keyword>
    <keyword>лингвистический модерн и постмодерн</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2016</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-07-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Рассматриваются онтологические, методологические, исторические и этические причины и следствия глубинного конфликта между фундаментальной инженерно-структурной лингвистикой vsпрагматически ориентированной информатикой, приводящего зачастую к тому, что «безупречная компьютерная гора рождает семантически неадекватную, но лексически очень шуструю лингвистическую мышь». Разрешение этого онтологического конфликта может лежать в области поиска своего рода «лингвистического генома и коммуникативной ДНК», что позволило бы лингвистам адекватно смоделировать систему естественного языка (ЕЯ) и коммуникацию. Однако это невозможно без научного союза лингвистов и информатиков, симметрично толерантных и к сложности ЕЯ, и к жесткости компьютерной модели. Выход из этого онтологического тупика определен ролью ученого-лидера, стерегущего «инженерно-лингвистический очаг», который без компьютера погаснет.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/2153</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
