В настоящей статье исследуется использование нарратива в персуазивной коммуникации на примере политического дискурса. Автор предлагает разграничивать нарратив как моно- и как транстекстовый феномен. Адресант нарратива как монотекстового феномена моносубъек тен. Его содержанием является личная история, позволяющая реализовать стратегию оценивания для (само)презентации политика. Нарратив как транстекстовый феномен представляет собой нечеткое множество повествовательных текстов, рассеянных в культурном пространстве. Нарратив в таком понимании является полисубъектным феноменом и объединяет тексты разных авторов. Он функционирует подобно открытой энергетической и информационной системе, находящейся в постоянном диалоге с другими системами. Предметом нарратива как транстекстового феномена являются политические процессы, оказывающие существенное влияние на жизнь людей. Благодаря нарративу эти процессы приобретают статус события, что позволяет нарративы подобного рода называть событийными. Являясь интерпретацией процессов в политической жизни, событийные политические нарративы служат определенным политическим целям, обладая целым арсеналом средств воздействия на сознание и эмоции людей.
Андреева В. НАРРАТИВ В ПЕРСУАЗИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА ГЕРМАНИИ). Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2019;(192):38-45.
1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
2. Кукарцева М. А., Валиева З. Э. Политический нарратив - инструмент «формирования себя» в мировой политике // Обозреватель. 2013. № 4. С. 100-109.
3. Рассел Б. Человеческое познание, его сферы и границы. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2000. 464 с.
4. Руднев В. П. Словарь культуры XX века. URL: http://cult-lib.ru/doc/dictionary/culture-dictionary/ articles/105/sobytie.htm (дата обращения: 05.10.2018).
5. Тюпа В. И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А. П. Чехова). Тверь: Изд-во Тверского государственного университета, 2001. 58 с.
6. Цуциева М. Г. Институциональность языковой личности политика // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. Вып. 3. Т. 1, 2014. С. 136-141.
7. Evans R. J. Veränderte Vergangenheiten. Über kontrafaktisches Erzählen in der Geschichte / Aus dem englischen von R. Bart. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2014. 213 S.
8. Krone-Schmalz G. Russland verstehen: Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens. München: C. H. Beck, 2015. 176 S.
9. Lejeune Ph. Der autobiographische Pakt. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 1994. 431 S.
10. Politische Narrative: Konzepte - Analysen - Forschungspraxis / F. Gadinger, S. Jarzebski, T Yildiz. Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2014. 386 S.
11. Rogier C, Burgers C. Zur Diferenzierung unterschiedlicher Elemente von Narrativen in gedruckter Werbung // Beiträge zur Wirtschaftskommunikation. Bd. 24: Werbestrategien in Theorie und Praxis: Sprachliche Aspekte von deutschen und niederländischen Unternehmensdarstellungen und Werbe-kampagnen / C. Rogier, C. Burgers. Tostedt: Attikon Verlag, 2006. S. 69-94.
12. Schulz M. Was mir wichtig ist. URL: https://www.rowohlt.de/news/was-mir-wichtig-ist-wer-ich-bin-wofuer-ich-stehe.html (дата обращения: 05.10.2018).
13. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. URL: http://www.bundespraesident.de/DE/Bundesprae-sident/Persoenliches/persoenliches-node.html (дата обращения: 05.10.2018).
14. Merkel R. Kühle Ironie der Geschichte. URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim- und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html (дата обращения: 05.10.2018).
15. Gutschker T. Die Nato muss schneller warden. URL: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ nato-truppen-zu-langsam-fuer-verteidigung-des-baltikums-15691511.html (дата обращения: 05.10.2018).
