Доклад конференции
Первые результаты реконструкции палеоклимата и функциональных зон на памятнике позднего бронзового века Донузлав-10 (северо-западный Крым)
М. С. Ерохова,
М. А. Кулькова,
М. А. Маркова,
М. Н. Ветрова,
М. Т. Кашуба
2024
Статья посвящена изучению геоэкологических факторов, оказавших влияние на формирование отложений на памятнике Доунзлав-10. Получены и интерпретированы результаты геохимического анализа и потерь при прокаливании для отложений, отобранных как по площади загона, так и из разреза стенки шурфа. Для отложений шурфа получены данные гранулометрического анализа. По результатам построены геохимические карты, позволяющие установить функциональные зоны внутри загона, выделен участок для ухода и кормления скота. На основе проведенных исследований можно сделать вывод, что поселение Донузлав-10 являлось стойбищем по интенсивному содержанию скота. Проведена реконструкция палеоклимата в период заселения памятника.
Цитирование
Список литературы
1. Зайнулгабидинов Э.Р., Игнатьев Ю.А., Петров А.М. Оптимизация метода потери массы при прокаливании для определения остаточного содержания органических соединений нефти в загрязненных почвах // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №. 1 (25). С. 64-71.
2. Кулькова М.А., Гусенцова Т.М., Мадянова Н.П. Применение метода геохимической индикации для реконструкции функциональных зон на памятниках каменного века Приневского региона // Известия Российского государственного педагогического университета им. АИ Герцена. 2015. № 176. С. 76-89.
3. Кулькова М.А. Методы прикладных палеоландшафтных геохимических исследований. 2012.
4. Маркова М.А. и др. Оценка геоэкологических факторов на поселении позднего бронзового века Донузлав-10 с «каменными загонами для скота» (Северо-Западный Крым) // LXXVI Герценовские чтения. География: развитие науки и образования. 2023. С. 61-64.
5. Мульд С.А. и др. Дистанционные и геофизические методы в изучении уникально сохранившегося ландшафта раннего железного века верховьев озера Донузлав в Крыму // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2020. Т. 26. №. 4. С. 213 -227.
6. Смекалова Т.Н. и др. Междисциплинарные исследования поселений эпохи бронзы Северо-Западного Крыма. 2020.
7. Тощев Г.Н. Крым в эпоху бронзы. Запорожье: ЗНУ. 2007.
8. Holliday V.T., Gartner V.G. Methods of soil P analysis in archaeology // Journal of Archaeological Science. 2007. Vol. 34. P. 301-330.
9. Kulkova M. Geochemical indication of functional zones at the archaeological sites of Eastern Europe // Minerals. 2022. Т. 12. №. 9. С. 1075.
10. Schlezinger D.R., Howes B.L. Organic phosphorus and elemental ratios as indicators of prehistoric human occupation // Journal of Archaeological Science. 2000. Vol. 27. P. 479-492.
11. Terry R.E., Hardin P.J., Houston S.D. et. al. Quantitative phosphorus measurement: A field test procedure for archaeological site analysis at Piedras Negras, Guatemala. Geoarchaeology // An International Journal. 2000. Vol. 15. P. 151-166.