<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Ключенович С.С.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>CПЕЦИФИКА ПРОЦЕССОВ УНИВЕРБАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ, МЕДИЙНОМ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ТЕКСТАХ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННОГО НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА)</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>univerbation</keyword>
    <keyword>compound</keyword>
    <keyword>cohesion</keyword>
    <keyword>coherence</keyword>
    <keyword>anaphoric</keyword>
    <keyword>cataphoric</keyword>
    <keyword>универбация</keyword>
    <keyword>композит</keyword>
    <keyword>когезия</keyword>
    <keyword>когерентность</keyword>
    <keyword>анафорический</keyword>
    <keyword>катафорический</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2023-07-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33910/1992-6464-2021-202-207-217</doi>
   <journal>Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена</journal>
   <abstract>Статья посвящена исследованию потенциала композитов в плане обеспечения целостности текста. Исследование выполнено на материале современного немецкого языка с привлечением художественных произведений, текстов прессы и законодательных актов. Автор дифференцирует понятия когезии и когерентности, анализируя таким образом внутритекстовые связи как в формальном, так и в семантическом плане. Полученные результаты и статистические данные позволили выявить специфику процессов универбации по трем сферам коммуникации в плане направленности внутритекстовых связей универба (анафорическая vs. катафорическая универбация) и его удаленности от источника мотивации (контактная, дистантная, макродистантная универбация).</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/1737</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
