Корзова, Е.Н. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ ВВОДНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА УРОВНЕ ТЕКСТОВЫХ СТРУКТУР / Е.Н. Корзова, И.О. Сыресина, А.В. Гольдман // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2024. – № 212. – С. 222-233
1. Fry, S. (2011) The Hippopotamus. London: Arrow Books Publ., 400 p.
2. Блох, М. Я. (2016) Теоретические основы грамматики. Дубна: Феникс+, 248 с.
3. Блох, М. Я., Великая, Е. В. (2011) Просодия в стилизации текста. М.: Прометей, 120 с.
4. Бабайцева, В. В., Максимов, Л. Ю. (2023) Современный русский язык: Синтаксис. Пунктуация. М.: Флинта, 576 с.
5. Валгина, Н. С. (2003) Современный русский язык: Синтаксис. М.: Высшая школа, 416 с.
6. Горбачева, Е. Н. (2018) Коммуникативный статус парантезы как отражение прагматической стороны речевой ситуации. В кн.: Сборник по итогам III Международного лингвистического конгресса. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, с. 400-405.
7. Горбачева, Е. Н., Бондаренко, С. В., Сыресина, И. О. (2019) Установление дистантных связей текста посредством парентических конструкций. Мир науки, культуры, образования, т. 2, № 75, с. 396-399.
8. Гедминайте, И. Ю. (1984) Особенности включенных предложений в современном английском языке. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук. М., Институт языкознания АН СССР, 22 с.
9. Джамалова, М. К., Агамирзоева К. М. (2023) Функции вставных и вводных конструкций в языке современной поэзии. В кн.: Проблема жанра в филологии. Материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 100-летию со дня рождения
10. Расула Гамзатова и 120-летию А. Ф. Назаревича. Махачкала: Изд-во Дагестанский государственный университет, с. 138-140.
11. Кваскова, Л. В. (1987) Предложение с коммуникативным интродуктором в современном английском языке. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук. М., Московский педагогический государственный университет им. В. И. Ленина, 202 с.
12. Колыхалова, О. А. (1983) Функциональные свойства вводных предикативных единиц в современном английском языке. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук. М., Московский педагогический государственный университет им. В. И. Ленина, 165 с.
13. Перфильева, Н. П. (1994) Семантико-прагматический потенциал вставок. Языковая личность: проблема выбора и интерпретации знака в тексте. Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во НГПУ, с. 38-46.
14. Сидакова, М. О., Газаева, Л. В. (2020) Изучение вводных конструкций русского языка: функциональный аспект. Современные технологии в образовании, № 20, с. 152-156
15. Шаймиев, В. А. (1999) Метадискурсивность научного текста (на материале лингвистических произведений). Автореферат диссертации на соискание степени доктора филологических наук. СПб., РГПУ им. А. И. Герцена, 46 с.
16. Юдина, Н. В., Полидовец, Н. И. (2021) Вводные конструкции в новейшей интернет-коммуникации (на материале русского языка). Ученые записки Новгородского государственного университета, т. 5, № 38, с. 561-565.
17. Blokh, M. Y. (2017) A course in theoretical English grammar. Dubna: Feniks+ Publ., 460 p.
18. Gleason, H. A. Jr. (1965) Linguistics and English grammar. New York: Holt, Rinehart and Winston Publ., 519 p.
19. Jespersen, O. (1946) Essentials of English grammar. London: George Allen Unwin Publ., 387 p.
20. Faulkner, C. (1954) Writing good sentences. A functional approach to sentence structure, grammar and punctuation. New York: Charles Scribner’s Sons Publ., 296 p.
