Глава книги
Еще раз о функциональных возможностях русских деепричастий
Н. К. Онипенко
2024
В статье рассматриваются примеры из стихов И. Бродского, в которых деепричастия относятся к неодушевленным субъектам или употребляются в предложениях с неакциональными предикатами. В статье обосновывается мысль о том, что в стихах И. Бродского расширяется синтаксический и текстовый потенциал русских деепричастий. Основным направлением является использование деепричастий в предложениях с неодушевленными существительными (абстрактными, конкретно-предметными и называющими части тела). Частотные для текстов И. Бродского деепричастия несовершенного вида вступают в предикативно-атрибутивные отношения с субъектным компонентом, что характерно для причастий. Деепричастия при соматических существительных являются одним из средств эгоцентрической грамматической техники.
Цитирование
Список литературы
1. Биккулова О. С. Деепричастие. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011
2. Гловинская М. Я. Активные процессы в грамматике (на материале инноваций и массовых языковых ошибок) // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). М., 1996. С. 237-304
3. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004. 544 с
4. Ильенко С. Г. Коммуникативно-стилистический репертуар деепричастных оборотов в «Евгении Онегине» Пушкина в свете виноградовской концепции образа автора // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. М., 2002. С. 281-288
5. Ицкович В. А. Очерки синтаксической нормы. М., 1982. 199 с
6. Мартемьянов Ю. С. Деепричастие в его межфразовой функции (Семантическое описание - от структурной гипотезы значения к ее доказательству) // Слово в тексте и в словаре: сб. ст. к семидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна. М., 2000. С.163-185
7. Падучева Е. В. Эгоцентрические языковые единицы. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2017
8. Твердохлеб О. Г. Эстетическая функция соматической лексики в поэзии И. Бродского // Язык и культура. 2017. № 39. С. 36-63
9. Шапир М. И. Три реформы русского стихотворного синтаксиса (Ломоносов - Пушкин - Иосиф Бродский) // Вопросы языкознания. 2003. № 3. С. 31-78
10. Шмелева Т. В. Деепричастия на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры: межвуз. сб. Красноярск, 1984. С. 64-70
11. Бродский И. А. Сочинения: в 7 т. СПб.: Изд-во «Пушкинский фонд», 1998-2001