<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Перов В Ю</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>К вопросу о «не-человеческих» моральных агентах</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-04-04</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <abstract>Статья посвящена исследованиям понятия моральный агент и критическому анализу его возможных интерпретаций. Во второй половине XX - начале XXI вв. появились концепции, осуществляющие попытки распространить область применения концепта морального агентства за пределы людей. Прежде всего речь идёт о возникновении и развитии этических теорий биоцентризма и ки-берцентризма. В первом случае в качестве равных или подобных людям моральных агентов рассматриваются животные и/или вся живая, а иногда и неживая природа, во втором в центре внимания оказываются проблемы Искусственного Морального Агента (ИМА). В большинстве этих концепций в явной или неявной форме отстаивается отказ от этического антрпоцентризма. Возникающие в контексте обсуждения этих теоретических идей дискуссии породили потребность актуализировать понимание природы и сущности морального агента, в том числе и его антропоцентрической интерпретации. В ходе исследования идеи о возможности и необходимости признания «не-человеческого» морального агентства рассмотрены с точки зрения соответствия ключевым характеристикам моральных агентов: носители моральных качеств (субъекты); действующие лица (акторы); создатели нравственности (источник); цели моральных поступков (критерии). Вывод: понятие морального агента может быть применено только к людям.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/15677</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/files/6921</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
