Сидорин В. «МЫСЛИ ОБ ОСНОВАХ НРАВСТВЕННОСТИ» Н.И. КАРЕЕВА И «ОПРАВДАНИЕ ДОБРА» ВЛ. СОЛОВЬЕВА: ДВА ПРОЕКТА НРАВСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ НАУКИ. 2022;:227-234.
1. Лавров П. Очерки вопросов практический философии. С.-Петербург: Тип. И.И. Глазунова, 1860.
2. Чернышевский Н. Антропологический принцип в философии. Geneve-Balelyon: H. Georg, 1875. (Русская социально-демократ. библиотека).
3. Соловьев В. Критика отвлеченных начал. М.: Унив. тип., 1880.
4. Кавелин К. Задачи этики: Учение о нравственности при современных условиях знания. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1885.
5. Лопатин Л. Положение этический задачи в современной философии: вступ. лекция в курсе «Типические учения в истории морали» // Вопросы философии и психологии. 1890. Год I. Кн. 2. С. 61-72.
6. Лопатин Л. Критика эмпирических начал нравственности // Вопросы философии и психологии. 1890. Год I. Кн. 3. С. 64-104.
7. Толстой Л. Противоречия эмпирической нравственности // Северный вестник. СПб. 1895. №1. С. 290-291.
8. Соловьев В.С. Оправдание добра. М.: Академич. проект, 2010. С. 79.
9. Кареев Н. Мысли об основах нравственности. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1895.
10. Кареев Н. Мысли об основах нравственности: Пролегомены по этике. 3-е изд. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905.
11. Кареев Н. Мысли о сущности общественной деятельности С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1895.
12. Лавров П.Л. Очерки вопросов практической философии / Лавров П.Л. Собрание сочинений в 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1965. С. 339-461
13. Кареев Н.И. Мысли об основах нравственности. 1895. С. 82.
14. Брентано Ф. О происхождении нравственного познания. СПб.: Лаб. мета-физ. исслед. при филос. фак. СПбГУ; Алетейя, 2000.
15. Кареев Н.И. Мысли о сущности общественной деятельности. С. 3.
16. Малинов А.В. В.С. Соловьев и Н.И. Кареев (К истори и взаимоотношений) // Методология истории: Н.И. Кареев, А.С. Лаппо-Данилевский, Д.М. Петрушевский, В.М. Хвостов / Под ред. Т.Г. Щедриной, Б.И. Пружинина. М.: РОССПЭН, 2019. С. 108-121.
17. Соловьев В.С. Немецкий подлинник и русский список // Вестник Европы. 1890. Кн. 12. С. 711.
18. Кареев Н. Разработка теоретических вопросов исторической науки // Историческое обозрение: Сб. Историческ. об-ва при Императорск. С.-Петербургском ун-те. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. Т. I. С. 3-34; Кареев Н. Философия, история и теория прогресса // Там же. С. 113-164.
19. Соловьев В. Руководящие мысли «Исторического обозрения» / В. Соловьев // Собрание сочинений. С.-Петербург: Просвещение, 1914. С. 363-373.
20. Кареев Н. Сущность исторического процесса и роль личности в истории. 2-е изд., с доб. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1914.
21. Соловьев В.С. Оправдание добра. С.-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. С. 271.
22. Там же. С. 446.
