<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>КОЦЮБИНСКИЙ Даниил Александрович</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>«РАСПУТИНСКИЙ СКАНДАЛ» КАК СЛЕДСТВИЕ И КАК КАТАЛИЗАТОР ПАДЕНИЯ АВТОРИТЕТА САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ В МЕЖРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>легитимность</keyword>
    <keyword>самодержавие</keyword>
    <keyword>Николай II</keyword>
    <keyword>Г.Е.Распутин</keyword>
    <keyword>«старец»</keyword>
    <keyword>крайне правые</keyword>
    <keyword>пресса</keyword>
    <keyword>legitimacy</keyword>
    <keyword>autocracy</keyword>
    <keyword>Nicholas II</keyword>
    <keyword>G.E.Rasputin</keyword>
    <keyword>“starets”</keyword>
    <keyword>extreme right</keyword>
    <keyword>press</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2021</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-03-25</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <abstract>В статье рассматривается проблема кризиса легитимности самодержавной власти в межреволюционный период. Данный фактор рассматривается как основная причина возникновения и развития феномена «распутинского скандала». В ситуации, когда различные политические силы стремились оказывать на царя, де-факто утратившего самодержавный авторитет, политическое давление, фигура царского фаворита, психологически ограждавшая царскую чету от внешних влияний, вызывала у общественности нараставшее раздражение и подверглась демонизации. Также делается вывод о том, что инициаторами атаки на «старца» и его наиболее активными и опасными врагами были крайне правые (черносотенцы) и правоцентристы. Атака либеральной оппозиции на Распутина носила вторичный характер.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://rep.herzen.spb.ru/publication/12535</url>
    </web-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
