Книга
Актуальные проблемы уголовного процесса
- 1. Предисловие
- 2. Судебные доказательства по уголовным делам: актуальные вопросы теории и практики
- 3. Актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России
- 4. Актуальные вопросы организации расследования преступлений: использование ситуационного подхода в программировании расследования
- 5. Уголовное преследование: понятие, субъекты и вопросы справедливости
- 6. Заключение
Монография посвящена теме судебных доказательств, которые рассматриваются с точки зрения актуальных и сложных проблем их правопонимания и практического применения. Исследованы ключевые понятия судебных доказательств; вопрос о достоверности и вероятности в доказывании, о его соотношении с формальными средствами, используемыми в данной сфере; алгоритмы оценки доказательств судом; стандарты доказанности в уголовном процессе в единстве с процессом распределения бремени доказывания; роль и значение оперативно-розыскной деятельности для последующего процесса доказывания; программирование и алгоритмизация организации расследования на основе ситуационного анализа; ситуационный метод, используемый в процессе расследования, учитывающий специфику криминалистической ситуации. Проблема допустимости доказательств рассматривается во взаимосвязи с техникой восполнения нарушений закона, допущенных при их получении, а также с оценкой доказательств, исследуемых с позиций их юридической силы. Предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, научных работников, практикующих юристов и практических работников правоохранительных органов.
1. Абаканова В. А. Сущность и значение программирования расследования преступлений // Общество и право. 2014. № 1 (47). С. 159-163.
2. Абаканова В. А. Использование ситуационного анализа при конструировании программ расследования // Credo New. 2014. № 4 (80). С. 12.
3. Агабеков К. С. Уголовное преследование органами дознания: теория и практика: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 226 с.
4. Агутин А. В. Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности: дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996. 309 с.
5. Антипова Н. Т. Государственное обвинение в суде: проблемы законодательного регулирования и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 223 с.
6. Аршибекова М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия: дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 2009. 483 с.
7. Асанов В. О содержании уголовного преследования // Уголовное право. 2000. № 4. С. 4-5.
8. Багаутдинов Ф., Bacин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2000. № 8. С. 27-28.
9. Бажанов С. В. К вопросу о состоятельности функции уголовного преследования вообще и функции прокурорского уголовного преследования в частности // Российская юстиция. 2017. № 4. С. 52-55.
10. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2010. 672 с.
11. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. 302 с.
12. Большой толковый психологический словарь. М.: Вега-Акт, 2000. 592 с.
13. Большой энциклопедический словарь. М., 1993. 1628 с.
14. Брянская Е. В. Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. 2016. № 10. С. 53-56.
15. Брянская Е. В., Алтунина А. А. Основы процесса доказывания в свете судебной практики по уголовным делам: монография. М.: ИНФРА-М, 2021. 222 с.
16. Будников В. Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005. № 7. С. 11-14.
17. Варнавский Д. А. Уголовное преследование лица на стадии проверки сообщения о преступлении // Российский следователь. 2017. № 15. С. 27-29.
18. Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. 64 с.
19. Васильев О. Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. … докт. юрид. наук. М., 2018. 376 с.
20. Владимиров Л. Е. Учение о судебных доказательствах. Тула: Автограф, 2000. 464 с.
21. Возгрин И. А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1991. 80 с.
22. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. Н. П. Яблокова. М.; Калининград: Калининград. ун-т, 1997. 248 с.
23. Волчецкая Т. С. Основы судебной экспертологии: Учеб. пособие. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 2004. 195 с.
24. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: современное состояние и перспективы // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И. Канта. Калининград, 2017. С. 11-16.
25. Воскобитова Л. А. Апелляция - принципиально новый институт в уголовном судопроизводстве // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы. М., 2013. С. 39-60.
26. Выскребцев Б. С. Действие принципов справедливости и состязательности на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Орск, 2021. 238 с.
27. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1946. 248 с.
28. Гаврилов В. В. Слово государственному обвинителю. Поддержание обвинения в суде. Саратов, 1998. 255 с.
29. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. 184 с.
30. Гладышева О. В., Лукожев Х. М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2009. 200 с.
31. Головко Л. В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // МГУ им. М. В. Ломоносова. Тр. юрид. ф-та. Кн. 11. М.: Правоведение, 2009. 133 с.
32. Голунский С. А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. 1955. 7. С. 22-25.
33. Грановский Г. Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. ВНИИ судебных экспертиз. М., 1980. Вып. 42. С. 32-35.
34. Густов Г. А. Проблемы программирования расследования преступлений // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия: межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1989. С. 15-19.
35. Густов Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. СПб., 1993. С. 8-19.
36. Давлетов А. А. Проблема статуса уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. 2015. № 4. С. 61-67.
37. Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом: Сравнительное исследование / под ред. С. И. Герасимова. М.: НОРМА, 2001. 192 с.
38. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. URL: https://www.klassika.ru/read. html?proza/ (дата обращения: 12.12.2022).
39. Драпкин Л. Я. Ситуационный подход - локальная парадигма современной криминалистики // Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. С. 25-30.
40. Дупак Н. Ю. Проблемы реализации государственного обвинения в суде первой инстанции. Волгоград, 2005. 141 с.
41. Идеографический словарь русского языка. URL: http://www.rus-yaz.niv.ru/ doc/ideographic-dictionary/fc/slovar-206-2.htm#zag-2866 (дата обращения: 20.04.23).
42. Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. 167 с.
43. Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности // Законность и обоснованность. М., 1971. 133 с.
44. Карнеева Л. Развитие основных понятий теории доказательств в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. 1978. № 2. С. 28-31.
45. Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / под ред. проф. В. К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 196 с.
46. Ким Д. В. Ситуационный подход как методологическая основа алгоритмизации и программирования расследования преступлений // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Симферополь, 19-20 апреля 2018 г. Симферополь: АРИАЛ, 2018. С. 224-227.
47. Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. 128 с.
48. Кириенко Т. С. Участие прокуроров в суде апелляционной инстанции - особенности, преимущества и проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 1. С. 48-50.
49. Клепов М. Н. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 226 с.
50. Кобликов А. Закон о прокуратуре РФ и вопросы уголовного судопроизводства // Советская юстиция. 1992. № 13-14. С. 35-38.
51. Ковтун Н. Н. Уголовное преследование в уголовном судопроизводстве России: исходная несостоятельность функции или субъектов, ее реализующих? // Уголовное судопроизводство. 2019. № 3. С. 20-25.
52. Ковтун Н. Н., Кузнецов А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. 2004. № 6. С. 29-30.
53. Козубенко Ю. В. О роли уголовного преследования в структуре межотраслевого механизма уголовно-правового регулирования // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 55-63.
54. Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1973. 271 с.
55. Колдин В. Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1974. № 11. С. 86-91;
56. Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений.: дисс. … д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.
57. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. В. Мозякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен XXI, 2002. 745 с.
58. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.
59. Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т 4: Нравственные начала в уголовном процессе М.: Юридическая литература, 1967. С. 543.
60. Кони А. Ф. Воспоминания о писателях. Л.: Лениздат, 1969. 389 с.
61. Кони А. Ф. Закон и справедливость. Статьи и речи. М.: Эксмо, 2019. 640 с.
62. Кореневский Ю. В. Гособвинитель. М.: Знание, 1989. 63 с.
63. Корнуков В. М., Корнукова Е. В., Устинов Д. С. Предъявление обвинения в системе средств, обеспечивающих право на защиту и справедливость правосудия // Вестник Саратовской юридической академии. 2022. № 2 (145). С. 205-215.
64. Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975. 188 с.
65. Кудин Ф. М., Зубенко Е. И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. 2010. № 2. С. 160-163.
66. Курочкина Л. А. Прокурор в суде апелляционной инстанции: кто он? // Законность. 2016. № 7. С. 27.
67. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. М., Изд-во БЕК. 1997. 324 с.
68. Лебедев С. П. Алгоритмы познания. Физический исследовательский алгоритм // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2014. Т. 15, вып. 1. С. 67-77.
69. Литвинова Г. В. Психологическое консультирование и роль психолога в разрешении уголовных и гражданских дел с участием несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 6. С. 12-13.
70. Лобанов А. П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. Тверь, 1996. 75 с.
71. Лупинская П. А. Доказывание в советском уголовном процессе. М.: [б. и.], 1966.
72. Лупинская П. А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 3-9.
73. Мазюк Р. В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. 251 с.
74. Мамедова Ф. Ф. Справедливость в уголовном праве: современное состояние вопроса // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 148-186.
75. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело, 2000. 496 с.
76. Мизулина Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту, 1991. 269 с.
77. Миронов В. Д. Полномочия прокурора и их реализация при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2008. 196 с.
78. Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: теоретические аспекты // Вестник Волгоградской Академии МВД России: научно-методический журнал. Волгоград: ВА МВД России, 2011. Вып. 2 (17). С. 109-114.
79. Москалькова Т. Н. Вступительное слово к Ежегодному докладу о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год // Российская газета. 2020. 14 апр.
80. Нахова Е. А. Понятие обстоятельств гражданского дела как основание требований и возражений сторон в процессе доказывания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 3 (86). С. 183-187.
81. Новая философская энциклопедия. Т. 3. М., 2001. 692 с.
82. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997. 333 с.
83. Образцов В. А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Сов. государство и право. 1979. Вып. 8. С. 109-115.
84. Овчинский В. С., Вагин О. А., Гаврилов Б. Я. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», с приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации и обзоров практики Европейского Суда по правам человека. М.: Норма, 2006. 576 с.
85. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л. И. Скворцова. М., 2007. 894 с.
86. Ондар Л. С. Государственное обвинение в уголовном судопроизводстве стран СНГ: сравнительно-правовое исследование на примере Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Молдова: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 178 с.
87. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000. 144 с.
88. Османова Н. В. Основы построения концепции уголовного преследования и его начала // Российский следователь. 2021. № 4. С. 59-61.
89. Панюшин Д. Б. Признак выделения гласной и негласной формы оперативно-розыскных мероприятий // Научно-методический электронный журнал « Ко н -цепт». 2014. Т. 20. С. 3221-3225. URL: http://www.e-koncept.ru/2014/54908. htm (дата обращения: 14.05.2023).
90. Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961. 170 с.
91. Ретюнских И. А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 172 с.
92. Рябинина Т. К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе // Рос. судья. 2010. № 4. С. 30-36.
93. Савельев П. П. Вопросы получения, исследования и оценки доказательств в уголовном судопроизводстве в контексте решений Европейского суда по правам человека // Актуальные проблемы расследования и профилактики преступлений: сборник трудов конференции, Пенза, 25 апреля 2017 г. Пенза, 2017. С. 90-99.
94. Садовский Г. И. Диалектика мысли. Логика понятий как отражение сущности развития. Минск, 1982. С. 199-206.
95. Сидоренко М. В. О правовой определенности статуса лиц, в отношении которых фактически реализуется уголовное преследование // Российский следователь. 2016. № 5. С. 23-25.
96. Смирнов А. М. К вопросу об обеспечении справедливости российского уголовного закона при установлении возраста привлечения к уголовной ответственности // Журнал прикладных исследований. 2021. № 3-1. С. 71-76.
97. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=CMB;n=17039;div=CMT;dst=0#PqT3azTs3GkY0Icn (дата обращения: 26.12.2023).
98. Соя-Серко Л. А. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. С. 32-47.
99. Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат, 1972. 303 с.
100. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процесс. М., 1951. 190 с.
101. Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 383 с.
102. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 486 с.
103. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жо-гин. 2-е изд. М.: Юридическая литература, 1973. 736 с.
104. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 1 / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Го с . изд-во иностр. и нац. слов, 1938. 1040 с.
105. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Го с . изд-во иностр. и нац. слов., 1940. 1502 с.
106. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960. 176 с.
107. Трухин С. А. Право обвинителя на отказ от обвинения и на его изменение в апелляции противоречит предмету и пределам апелляционного разбирательства // Российское правосудие. 2014. № 9 (101). С. 100-112.
108. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации / науч. ред. И. Ф. Демидов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 295 с.
109. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учеб. для вузов / под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. 544 с.
110. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник / отв. ред. А. П. Кру-гликов. М.: П роспект, 2010. 736 с.
111. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / под ред. В. З. Лукашевича. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 448 с.
112. Уголовный процесс: Учебник / под ред. А. С. Кобликова. М.: СПАРК, 2000. 574 с.
113. Уголовный процесс: учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект (ТК Велби). 2001. 520 с.
114. Уголовный процесс: Учебник / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект Велби, 2008. 661 с.
115. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М.: Городец, 2008. 176 с.
116. Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособие. Казань: Изд-во КГУ, 1976. 166 с.
117. Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово: Кузбассвузтдат, 1997. 224 с.
118. Харченко И. Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 28 с.
119. Царева Н. П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: Приор-издат, 2003. 160 с.
120. Чувилев А. А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968. 18 с.
121. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2004. 470 с.
122. Шадрина Е. Г. Государственное обвинение в условиях состязательного уголовного судопроизводства (процессуальные, тактические и этические аспекты): Монография. СПб.: Айсинг, 2010. 272 с.
123. Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы расследования. М., 2000. 250 с.
124. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. М.: РИО ВЮЗИ. 130 с.
125. Шишкина Е. В. Институт уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 27 с.
126. Эйсман А. А. Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики достоверности доказательств // Вопросы кибернетики и право. М.: Наука, 1967. 312 с. С. 150-174.
127. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. 171 с.
128. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2017. 303 с.
129. Яковенко В. В. Уголовное преследование и роль прокурора в его осуществлении: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 166 с.
130. David J. Bodenhamer. Fair Trial: Rights of the Accused in American History (Bicentennial Essays on the Bill of Rights). N. Y.: Oxford Univercity Press, 1991. 192 p.
131. Webster’s New World Law Dictionary. Wiley Hoboken. N. J., 2006. 320 p.