RT - отчет о НИР/НИОКР
SR - Electronic
T1 - Представления о праве и справедливости в практике предотвращения и завершения военных конфликтов: вызовы XXI века в свете мирового исторического опыта
SP - 2023-11-22
A1 - Кудрявцева, Татьяна Владимировна
YR - 2016
UL - https://rep.herzen.spb.ru/publication/10645
AB - Главный результат работы научного коллектива за 2016 г. – опубликованная в издательстве РГПУ им. А.И. Герцена коллективная монография (435 стр. / 21,5 п.л.) «Право и справедливость в исторической традиции миротворчества: от античности до современности», обобщившая итоги работы исследовательского коллектива (всех без исключения его членов) на протяжении трёх лет. В монографии исследуется многообразный исторический опыт предотвращения и завершения военных конфликтов с точки зрения представлений о праве и справедливости. Рассматриваются античная теория и практика миротворчества и соответствующая рефлексия; правовые и идеологические особенности мирных договоров и международных соглашений эпохи Средневековья; отдельные аспекты британского мироустроительного и миротворческого потенциала в деле имперского строительства; примеры профессионального дискурса на тему справедливости и права, вписанные в общественную ситуацию дальневосточных «военных тревог» конца XIX – начала ХХ в.; проблемы восприятия права и справедливости в процессе деколонизации и образования новых государств в XX – начале XXI в. Приводятся основные современные теории (прежде всего в рамках западной общественной мысли), предлагающие механизмы предотвращения и мирного разрешения конфликтов. Практический опыт прошлого и нынешнего веков в области миротворчества и миростроительства, пацифистский ответ на современные вызовы показаны на конкретных примерах. В отдельной главе дан анализ того, как в современных школьных учебниках по истории и обществознанию представлены понятия «право» и «справедливость» применительно к международным отношениям прошлого и настоящего.
В соответствии с планом на 2016 г. было также осуществлено исследование ряда конкретно-исторических проблем и сюжетов по тематике проекта; некоторые из сделанных выводов нашли отражение в опубликованных или готовящихся к публикации статьях, некоторые – в докладах, представленных на конференциях. Несомненно, главные результаты отражены в коллективной монографии.
По результатам исследования подтемы «Право и справедливость в древнегреческом миротворчестве» сделан вывод: несмотря на постоянные войны, которые греческие полисы вели между собою в течение всей истории независимой Эллады, им удалось сформировать определённую парадигму выхода из конфликта и примирения сторон. Значительную роль здесь играла и религия, но большое значение имело создание и использование тех механизмов, которые в более поздние эпохи будут обозначены как международное право. Древнегреческими акторами были выработаны конкретные, в том числе формально-юридические процедуры: переговорщик и/или посредник, через которого инициируются или ведутся переговоры; официальное посольство; консультации, обсуждение условий – даже в формате международного конгресса; заключение письменного соглашения; утверждение договора на народном собрании.
В результате работы над подтемой «Право и справедливость в римских международных договорах о мире эпохи Республики и Ранней империи» был сформулирован ряд положений: о большом влиянии религии на ранние этапы становления римского международного права; об особом значении мирного договора в сфере межгосударственных отношений; о важном воздействии представлений о справедливости на принятие важных внешнеполитических решений в целом и практику предотвращения и завершения военных конфликтов в частности.
В результате исследования подтемы «Представления о справедливости в практике заключения мирных договоров и внешнеполитических соглашений в средневековой Европе» сделан ряд уточняющих выводов о роли матримониальной политики, наследственного права и принципа «защиты справедливости» в международных отношениях позднесредневековой эпохи.
Проанализирован и установлен характер взаимосвязи особенностей становления с середины XIX в. системы колониального самоуправления Британской империи с усилением роли субъективных факторов в принятии решений о войне и мире. Сформулирован тезис о миротворческом потенциале консолидированной и реформированной на федеративных началах империи как средстве обеспечения внутреннего мира и обороны империи в случае военной опасности. Сделаны обобщающие выводы о месте и роли концепций «справедливой власти» и «созидательного насилия» в вопросе предотвращения и завершения колониальных войн Британской империи.
Комплексный компаративный анализ представлений о праве и справедливости, характеризующих отражение в общественной мысли России конца XIX – начала XX в. специфических «военных тревог», связанных с полосой военно-политических конфликтов на Дальнем Востоке — с Китаем и Японией, позволил сделать важные обобщающие выводы о культурно-коммуникативных основах совпадений и расхождений в подобных взглядах, о степени детерминированности их, с одной стороны, средой (общественно-политической, профессионально-образовательной, культурно-идеологической), с другой стороны, персональными качествами, личным опытом и творческими интенциями избранных для сопоставления масштабных фигур (Ф.Ф. Мартенс, Л.В. фон Гойер, Д.С. Мережковский).
Исследование различных аспектов конфликта между правительством РСФСР и сторонниками украинской государственности в 1918 г. показало, что представления сторон о праве и справедливости явились одним из решающих факторов их взаимоотношений. Можно с уверенностью сказать, что данный конфликт фактически имел не столько межнациональный, сколько идеологический, ценностно-этический характер.
Изучены (и впервые переведены на русский язык) декларации независимости государств Азии и Африки, в том числе непризнанных политических образований, различные варианты апелляций к праву и справедливости в таких декларациях.
Изучение представлений о праве и справедливости, сформировавшихся в XX веке в рамках различных теоретических концепций международных отношений, позволило выявить различия в трактовке понятия «справедливость» между либеральными теориями международных отношений (приоритет права), политическим реализмом, базирующимся на идее национального интереса и многочисленными постмодернистскими концепциями, признающими сложность и противоречивость современной мировой политики.
Исследование международного правового поля по вопросу окончания и предотвращения конфликтов в XX – начале XXI в. приводит к выводу о наличии солидной юридической базы в этой области. Однако существует ряд проблем, как объективного, так и субъективного характера, мешающих эффективной реализации принятых нормативно-правовых актов и делающих их номинальными. В таких условиях, как показал проведенный анализ, происходит активизация внегосударственных, неполитических сил, пытающихся реализовать свои представления о правильном мироустройстве.
Благодаря проведенному анализу комплекса учебников по обществознанию, всеобщей истории и истории России, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации, сделан ряд обобщающих выводов о формировании у современных российских школьников, осваивающих программы основного общего и среднего общего образования, представлений о праве и справедливости в процессе предотвращения и завершения международных конфликтов.
Апробация и презентация результатов исследования. Подготовлены к печати и отправлены в редакции соответствующих изданий 22 научные работы; опубликовано к настоящему моменту или будет опубликовано до конца декабря 17, из них 7 - в российских журналах, индексируемых в РИНЦ, 2 - зарубежные публикации (раздел коллективной монографии и статья в сборнике материалов конференции). Две статьи вышли в итальянских журналах («Nuova Rivista Storica», «Aevum»), рецензируемых в Web of Science и Scopus. В начале следующего 2017 г. выходит статья в журнале «Вестник древней истории» (рецензируется в Web of Science, РИНЦ, готов оригинал-макет). Результаты работы над проектом были представлены в виде докладов на ряде авторитетных всероссийских и международных форумов, проходивших в Санкт-Петербурге, Москве, Феодосии, Вологде, Саратове, Пскове, Перми, Липецке, а также на конференциях за рубежом – в Южной Корее (Сеул) и Польше (г. Мронгово). Всего был сделан 21 научный доклад: 13 – на международных конференциях, 5 – на всероссийских конференциях, 2 – на межвузовской конференции, 1 – на научно-методологическом семинаре.
 Основные результаты работы научной группы над проектом представлены на Интернет-странице проекта на сайте РГПУ им. А.И. Герцена: http://www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/soc/srtuct/vseob/science/1419877413/